Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 322 от 03.12.2021, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Гражданско дело 1437/2021
Вид
Определение № 322
Подписан
03.12.2021
Състав
Росица Георгиева Калугерова

Цитирани разпоредби

  • чл.126 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Сандански, 03.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20211250101437 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 4577 от 03.12.2021г. по описа на Районен съд гр.Сандански, подадена от Р. ИЛ. С. от гр.Сандански срещу ИВ. Н. К. и ХР. Д. К., и двамата от гр.***********, с правно основание чл.109 от ЗС.

От служебно извършената справка в ЕИСС се установи, че в Районен съд-Сандански има образувано гр.д.№ 985/2021г. по искова молба с вх.№ 2049/19.08.2021г. по описа на Районен съд гр.Сандански, подадена от Р. ИЛ. С. от гр.Сандански срещу ИВ. Н. К. и ХР. Д.

К., и двамата от гр.***********, с правно основание чл.109 от ЗС, която искова молба е напълно идентична с настоящата/нейно копие/, както и че производството по гр.д.№ 985/2021г. по описа на РС-Сандански е висящо към настоящия момент.

Изхождайки от изложеното, съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящото дело, поради недопустимостта му, като съображенията за това са следните:

Една от отрицателните процесуални предпоставки (процесуална пречка) за упражняване правото на иск, за които съдът следи служебно, е наличността на висящ процес между същите страни относно същия спор (чл.126 от ГПК). Факт е, че в Районен съд гр.*********** има висящо гражданско дело № 985 по описа на съда за 2021г., което е между същите страни, на същото основание и за същото искане (исковата молба е напълно идентична /копие/ с исковата молба по настоящото дело). Следователно, налице е тъждество между двете дела, поради което настоящото дело, като по-късно заведено следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.126 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1437 по описа на Санданския районен съд за 2021 година, поради недопустимост на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Благоевградския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, като им се изпрати препис от настоящото.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

2