Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2072 от 16.06.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3934/2025
Вид
Разпореждане № 2072
Подписан
16.06.2025
В сила
16.06.2025
Състав
Ани Захариева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2072 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Захариева като разгледа докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20251100203934 по описа за 2025 година

Производството е образувано във връзка с постъпило в СГС Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено заедно с решение № BHLI/612230067343/2023 от 07.10.2024г. , влязло в сила на 19 .12.2024г , издадено от несъдебен орган /Bezirkshaupmanns c h a f t Liezen/ Република Австрия, с което е наложена финансова санкция на лицето П. С. П., роден на 13.02.1984г. в гр. Пазарджик, представляваща наказания - задължение за плащане на парична сума, посочена в решението във връзка с извършено нарушение на разпоредби на Закон за моторните превозни средства, в размер на 300 евро.

Съдът, след като се запозна с приложените към делото материали, установи, че в конкретния случай следва да намери приложение Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция. Съгласно чл. 31,ал.1 от същия, решението за налагане на финансова се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето,а за юридически лица – по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция.

Съгласно справката от НБД Население П. С. П. е с постоянен адрес от 14.02.2005г и настоящ адрес в с.Огняново, ул. ****, община Пазарджик.

С оглед на така установеното СГС, НО, 25 състав не е компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция от несъдебните органи в Република Австрия, тъй като 1 съгласно чл. 31, ал.1 от Закона /ЗПИИАКОРНФС/ компетентен да се произнесе по искането е окръжния съд по местоживеенето на лицето.

Изложеното становище мотивира съдията –докладчик да прекрати производството пред СГС и да изпрати делото на Окръжен съд- Пазарджик по компетентност.

Поради изложеното и чл.31,ал.1 от ЗПИАРКОРНФС

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 3934/2025г. по описа на СГС, НО, 25 състав.

Делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Пазарджик.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2