Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5087 от 02.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 15311/2021
Вид
Определение № 5087
Подписан
02.06.2022
В сила
10.09.2022
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5087 гр. София, 02.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20211100115311 по описа за 2021 година

На 22.12.2021г. е подадена искова молба до СГС с вх. №34819 от Г. АС.

СТ. срещу Национална библиотека "****", въз основа на която е образувано гр. д. №15 311/2021г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С определение №3898 от 29.04.2022г. съдът оставил без уважение искането на ищеца за освобождаване от заплащане на държавна такса за настоящото производство. Със същия акт е дадена възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от акта:

1. в писмена молба с препис за ответника да посочи:

- по вид, дата/период на настъпване и стойност пропуснатите ползи за ищеца, които се претендират в общ размер от 50 000 лв.

- да представи един брой преписи на исковата молба и молбата му от 03.02.2022г. и

2. да представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 2 000 лв., като изрично му е указана последицата от неизпълнение в срок на указанията на съда – прекратяване на производството.

На 20.05.2022 г. препис от описаното по-горе определение на съда е връчено лично на ищеца.

На 27.05.2022г. е изтекъл определения от съда срок за отстраняване на описаната по-горе нередовност на исковата молба от ищеца.

До изготвяне на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби или други документи от ищеца.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност 1 да отстрани констатираните нередовности на исковата молба - чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №34819/22.12.2021г. подадена от Г. АС.

СТ. срещу Национална библиотека "****", въз основа на която е образувано гр. д. №15 311/2021г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15 311/2021 г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2