Определение № 864 от 22.12.2023, Районен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 864 гр. Смолян, 22.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова като разгледа докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20195440100847 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищците К. Б. И. и *** Б.ов В. са предявили срещу Община *** субективно съединени искове с правно основание чл. 108 от ЗС за предаване на владението въру 153 кв.м., включени в имот с идентификатор ***, означена със син цвят на скица № 1 към решение № 554/18.11.2014 г. по гр.д. № 1310/2012 на РС – Смолян.

С определение № 60051/13.07.2021 г. е заличен починалият в хода на процеса ищец *** Б.ов В. и са конституирани като ищци наследниците му Е. Г. В., Б. М. В. и Д. М.

В..

В последствие с друго определение № 775/14.12.2022 г. е заличена починалата К.

Б. И. и са конституирани като ищци наследниците й Д. И. К., Н. К. С. и И. К. И..

При служебна проверка на страните към настоящия момент съдът констатира, че междувременно на 06.03.2023 г. е починала и ищцата Е. Г. В., чиито наследници са конституираните ищци Б. М. В. и Д. М. В., поради което ще следва същата да бъде заличена като ищец по делото.

Фактическите твърдения, на които ищците основават исковете, се свеждат до следното:

По силата на Решение № 1 от 13.02.2002 г. по адм.д. № 130/2001 г. по описа на Смолянски окръжен съд (СмОС), влязло в законна сила на 11.10.2002 г. и Решение № 554 от 18.11.2014 г. по гр.д. № 1310/2012 г. на Смолянски районен съд (СмРС), влязло в законна сила на 16.06.2015 г., ищците са собственици на имот, който е идентичен с част от възстановения имот по горепосочените две съдебни решения, която част е с площ от 153 кв.м. и понастоящем попада в поземлен имот с идентификатор *** и която част е означена със син цвят на скица № 1 на вещото лице, която е неразделна част от горепосоченото решение № 554 от 18.11. 2014 г. по гр.д. № 1310/2012 г. на Смрс.

С последното решение № 554/2014 г. по гр.д, № 1310/2012 г. на СмРС съдът изрично е признал за установено спрямо община ***, че ищците са собственици на описания по-горе имот, но е отказал да осъди общината да им предаде владението върху имота с мотив, че няма доказателства, че владението върху този имот се упражнява именно от общината. При това положение по въпроса за собствеността на ищците върху имота е формирана сила на пресъдено нещо и спорен е останал само въпросът дали към настоящия момент общината владее имота.

След влизане в сила на горепосоченото съдебно решение община *** е взела решение върху описания по-горе имот да бъде осъществено мероприятие „***” във връзка с 1 осъществяване на проект за Обемно-градоустройствено проучване (ОГП) на централната част на с. ***, съгласно приложените скица - извадка от кадастралната карта от 24.08.2016 г., одобрена със заповед № РД-124/19.06.2016 г. на кмета на община ***; три броя скициизвадки от ЗРП (от опорен план, изменение на ЗП и ЗП), одобрени със заповед № РД 81/20.02.2017 г. на кмета на община ***; скица - предложение за частично изменение на ПУП - ПЗ, кв.108, УПИ III, изготвена въз основа на заповед № РД-406/23.11.2016 г. на кмета на община *** и проект за Обемно-градоустройствено проучване (ОГП) на централната част на с. ***, приет с решение № 205 от 02.05.2017 г. на ОбС-***.

Също след влизане в сила на решение № 554/2014 по гр.д. № 1310/2012 г. на СмРС, във връзка с реализация на мероприятието по предходния абзац община *** е взела решение в процесния имот да бъде извършено и мероприятието „Укрепване и оформяне на коритото на река *** в чертите на село ***”, като за целта е открила процедура по обществена поръчка 00603-2016 - 004 /Заповед № РД - 220/19.07.2016 г. на кмета на Община ***; Заповед № РД - 286/30.08.2016 г. на кмета на Обшина *** и Решение № Р—3/11.05.2017 г. на Кмета на Община ***/.

Към момента на предявяване на исковата молба община *** е започнала и продължава да извършва в процесния имот СМР, които са нужни за осъществяването на мероприятията по предходните два абзаца, както и други СМР. Счита, че гореописаните новонастъпили юридически факти, вкл. и СМР, са доказателство, че понастоящем фактическата власт върху описания по-горе имот се осъществява от община ***.

Претендират за деловодните разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва исковете като неоснователни. Твърди, че между К. Б. И. и *** Б.ов В. от една страна и Община *** от друга страна е воден съдебен спор с правно основание чл. 108 от Закона за собствеността, по който е постановено влязло в сила съдебно решение Решение № 554 от 18.11.2014 г. по гр.д. № 1310/2012 г. по описа на РС - Смолян. С решението е отхвърлен предявеният иск за предаване на владението върху 153 кв.м., които попадат в поземлен имот с идентификатор *** и която част е означена със син цвят на скица № 1 на вещото лице. Счита, че спорът между страните е решен с влязло в сила съдебно решение и поради наличието на това обстоятелство е налице недопустимост на предявения иск по аргумент на чл. 299, ал.1 от ГПК.

Не е налице изменение на фактическото положение на имот с идентификатор ***, който е публична държавна собственост с предназначение, вид територия: територия, заета от води и водни обекти, с начин на трайно ползване: водно течение, река, с площ 30 394 кв.м.

Ответникът оспорва, че владее имот с идентификатор ***, респективно частта от него с площ от 153 кв.м., която е означена със син цвят на скица № 1 на вещото лице към Решение № 554 от 18.11.2014 г. по гр.д. № 1310/2012 г. по описа на Районен Съд - гр.

Смолян. Неоснователни са твърдения за извършени мероприятия от община ***, които обосновават упражняване на владение върху имота описан в исковата молба. Корекцията на река м. *** в частта, находяща се до процесния имот, е извършена преди постановяване на Решение № 554 от 18.11.2014 г. по гр.д. № 1310/2012 г. по описа на РС- Смолян, съгласно Разрешение № 1 от 16.02.2006 г. за строеж „Укрепване и оформяне на коритото на река „***“ в чертите на с. ***“, Разрешение за ползване от 08.02.2008 г. на ДНСК за обект „Укрепване и оформяне на коритото на река „***“ в чертите на с. ***“ I етап.

Откритата процедура за обществена поръчка 00603-2016-004 за обект „Укрепване и оформяне на коритото на река *** в чертите на с. ***“, касае II етап от проекта, който не засяга процесната част от 153 кв.м., които попадат в поземлен имот с идентификатор *** и която част е означена със син цвят на скица № 1 на вещото лице към решението на Районен съд - гр. Смолян, постановено по чл. 108 от ЗС.

Неоснователни и необосновани са твърденията на ищците относно упражняването на владение от община *** върху процесната част от 153 кв.м., които попадат в поземлен имот с идентификатор ***, чрез осъществяване на мероприятие „***“ по проект за Обемно - градоустройствено проучване на централната част на с. ***, като в имот с идентификатор *** не е извършвано строителство по одобрения проект от община ***.

Строителство по проект „Благоустрояване на централна градска част с. ***, община ***, област Смолян — изграждане на площадно пространство“ е извършено в имот с идентификатор ****, който е закупен от Община *** от К. Б. И. и *** Б.ов В. с нотариален 2 акт № 90, том 1, рег. № 3371, дело № 160/2017г на нотариус № 613 ***.

Община *** не е собственик на имот с идентификатор *** и не владее същия, тъй като имотът е публична държавна собственост и в тази връзка е провела съгласувателни процедури, включително с РИОСВ и Басейнова дирекция Източнобеломорски район за реализацията на проекта за благоустрояване на централната градска част, като в проектната документация не е предвидено да се застроява върху имот с идентификатор *** и не е реализирано строителство в имота при изпълнение на проекта.

В съдебно заседание ищците се представляват от адв. *** и адв. ***, поддържат исковете и молят да бъдат уважни по изложените съображения в писмената защита.

Претендират за разноски.

Ответникът се представлява от адв. З. *** и адв. ***., които молят исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни по изложените в отговора на исковата молба и в пледоарията съображения. Претендира за разноски.

След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът установи от фактическа страна следното:

С влязло в сила на 11.10.2002 г. Решение № 1/13.02.2002 год. по адм.дело № 130/2001 год на СмОС е отменен мълчаливият отказ на кмета на община *** по молба на Д.

*** В., К. Б. И. и *** Б.ов В. по молба вх. № 1010/21.05.1998 г. за отчуждаване на недвижим имот –дворно място и построена в него полумасивна двуетажна сграда, находяща се в с.

***. От правните изводи на съда по решението е видно, че имотът представлява ливада от 2 декара, който бил отчужден по силата на РП от 1938 г. за площадно пространство. Една част от него е реализирана за площадно пространство и е останала неизползваема площ от 360 кв.м., от която 160 кв.м. зЕ. площ, за която не е изпълнено озеленяване на юг от площадното пространство и 200 кв.м. от подпорната стена до реката, с граници на тези 360 кв.м. от югрека, от запад - мост, от изток - дере и от север - площадно пространство, означени на скицата на вещото лице с дясно наклонени щрихи /160 кв.м./ и с ляво наклонени щрихи /200 кв.м./, като скицата на вещото лице се счита неразделна част от решението.

С Решение №554/18.11.2014 год. по гр.дело №1310/2012 г. на РС – Смолян е признато за установено по отношение на Община ***, че К. Б. И. и *** Б.ов В. са собственици на недвижим имот с площ 360 кв.м., представляващ реална част от имот с идентификатор *** с площ от 191 кв.м., реална част от имот с идентификатор *** с площ от 16 кв.м, и реална част от имот с идентификатор *** с площ от 153 кв.м., съгласно кадастралната карта на с. *** и Скица №1 изготвена от назначената експертиза, представляваща неразделна част от решението съгласно повдигнатото в жълт, оранжев и син цвят. Със същото решение Община-*** е осъдена да предаде на ищците К. Б. И. и *** Б.ов В. владението върху реална част от имот с идентификатор *** с площ от 191 кв.м., означена с оранжев цвят на приложената скица №1 и реална част от имот с идентификатор *** с площ от 3 16 кв.м., означена с жълт цвят на приложената скица №1. Искът е отхвърлен в частта за предаде на ищците владението върху реална част от имот с идентификатор *** съгласно КККР на с. ***, с площ от 153 кв.м., означена със син цвят на Скица №1 представляваща неразделна част от решението.

Със Заповед № РД-406/23.11.2016 г. на кмета на общината е разрешено на община *** на основание чл. 134, ал. 1 и 2 ЗУТ да изработи проекта за изменение на ПУП– ПРЗ за УПИ III-за търговски нужди, кв. 108 по действащия ПУП на селото, като същият се преотрежда „за озеленяване“ и се определи устройствена зона „Смесена централна зона“. Не се изменят улични дворищни регулационни линии. Не се предвижда застрояване, освен в случаите на чл. 62, ал. 7 т. 1 – 7 ЗУТ.

С решение № 205 от заседание на ОбщС – ***, проведено на 02.05.2017 г. е приет проекта за Обемно-градоустройствено проучване за централната част на с. *** като вид устройствен план, отнасящ се за кварталите 102А, 107, 108, 110, 112 по действащия ПУП – ПРЗ на с. ***-***.

С разрешение за строеж № 13/25.07.2001 г. на гл. архитект на с. *** /л. 271/ е разрешено на община *** да изпълни строително-монтажните работи за покрИ.е на река *** в кв. 108, 112 по плана на с. *** – ***.

3

С Разрешение за строеж №1/16.02.2006 год., изд. от Главен архитект на Община *** /лист 44 на делото/ се разрешава на Община *** строеж „Укрепване и оформяне коритото на река *** в чертите на с. ***” I етап от пр. №20 до пр. № 12 с дължина 194,50 м. между квартали 108, 110, 112 и 113.

С Разрешение за ползване № СТ-12-92/08.02.2008 г. на ДНСК - София / лист 46 на делото/ се разрешава ползването на строеж „Укрепване и оформяне на коритото на река *** в чертите на с. ***” I етап от пр. № 20 до пр. № 12 с обща дължина 194.50 м.

С Разрешение за строеж № 10/20.09.2017 год., изд. от Главен архитект на Община *** (лист 47-50 на делото), се разрешава на Община-*** да изгради строеж „Благоустрояване централна част на с. ***, общ. ***, обл. Смолян - Изграждане на площадно пространство”, включващ изграждането на функционално - тематични пространства, във връзка с подробни устройствени планове, части на КПИИ, както следва: 1.