Решение № 4481 от 25.11.2019, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

Номер 4481 Година 2019 Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд VІІІ граждански състав

На 25.11

Година 2019

В публично заседание на 31.10.2019 г. в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар:

МАРИНА КЪНЕВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело номер 5259 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл.357, ал.1 от КТ - за отмяна на дисциплинарно наказание.

Ищцата Т.В.П. *** моли съдът да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразна Заповед № ***г. на Д. на ответната Д. г., по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Ответникът Д.г. “С.” - с.Б., оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения.

Претендира разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и с оглед доводите на страните, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства – включително и самата процесна заповед, се установява, че ищцата работи по трудово правоотношение при ответника от ** г., последно на длъжност “С.у.“. С процесната заповед, връчена на ищцата на * г., на основание чл.187, т.8, предл. 1-во и 2-ро от КТ, чл.188, т.1 във връзка с чл.192, ал.1 от КТ, при спазване на процедурата по чл.193, ал.1 от КТ и в срока по чл.194 от КТ, на Т.П. е било наложено дисциплинарно наказание “З.”. Като конкретни причини за издаването й, в Заповедта е посочено, че на * г. ответницата е публикувала на л. си с. в с.м.„Ф.“ два броя снимки на д. о. д. от рода „л.“, находящи се в д. на ответната д.г., като заглавието на публикацията гласяло „Е. т. с. п. „с. с.“ “, а освен това публикацията е била последвана от изображение (емотикон) със значение „с.“, с която публикация и последващите реакции и коментари

(включително и от ищцата) Т.П. е злоупотребила с доверието и уронила престижа на предприятието.

Действително, както се установява от събраните по делото писмени доказателства и показанията на разпитаните по делото с. Т.Я. и Р.К., на *г. в с. на ищцата в с. м. „Ф.“ е била направена от нейно име посочената в Заповедта публикация, но съдът не намира, че с посочената публикация ищцата по какъвто и да е начин е злоупотребила с доверието на работодателя си или е уронила доброто му име. Дори да се приеме, че с горепосочените си действия ищцата действително е нарушила трудовата дисциплина, съдът намира, че с оглед характера и тежестта на извършеното от ищцата, обстоятелствата, при които е извършено, и поведението на Т.П., наложеното дисциплинарно наказание е несъразмерно на тежестта на извършеното от ищцата.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по основание и като такъв следва да се уважи.

С оглед на изхода от спора ответната страна следва да заплати на ищцата направените разноски за производството по делото в размер на 300 лева – платено а. възнаграждение, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда – 50 лева ДТ за уважения иск.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА

НЕЗАКОННА Заповед № ***г. на Д. на Д.г. “С.” - с.Б., ЕИК *, представлявана от Д.

Е.В.Щ., със съдебен адрес:***, а.. М.Л.–., с която на основание чл.187, т.8, предл. 1-во и 2-ро от КТ, чл.188, т.1 във връзка с чл.192, ал.1 от КТ, при спазване на процедурата по чл.193, ал.1 от КТ и в срока по чл.194 от КТ, е било наложено дисциплинарно наказание “З.” на Т.В.П., ЕГН **********,***, А. к.П., а. Н.П. и а. Б. П., И като такава Я ОТМЕНЯ.

ОСЪЖДА Д.г.„С.“, с посочените седалище,

ЕИК, З. п. и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА Т.В.П., с посочените ЕГН и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 300 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – гр.

Пловдив – 50 лева ДТ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.