Определение № 214 от 17.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 214 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100900087 по описа за 2024 година

СГС е сезиран с искова молба от ЕТ“С.Т.Г.“, с която са предявени срещу „А1 България“ ЕАД искове с правно основание чл.232 ал.2 ЗЗД за сумата от 23 000,70 лв. – наемна цена, за сумата от 5719,74 лв. – разходи за ползвана електроенергия, и иск по чл.92 ЗЗД за сумата от 1828,91 лв. – неустойка за забава.

Нормата на чл.119 ал.1 ГПК предвижда, че възражение за родова подсъдност на делото може да се прави служебно от съда. Според сезирания съд делото по предявените с исковата молба съединени искове за парични вземания е подсъдно на районен съд като първа инстанция. Това е така, защото нито един от предявените искове не е с цена над 25 000 лв. В случая са предявени три отделни осъдителни иска, с които се претендира защита на три отделни вземания – за наемна цена, за разходи за наетия имот и за неустойка, но нито един от тези искове не е с цена над 25 000 лв. Следователно делото не е подсъдно като първа инстанция на СГС, а на СРС – чл.103 ГПК.

С оглед на изложеното СГС намира, че производството по съединените искове, всеки от които е с цена под 25 000 лв., следва да се прекрати, а делото да се изпрати на районен съд, на който спорът е подсъден по правилата на родовата подсъдност.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.118 ал.1 и чл.119 ал.1, вр. с чл.104, т.4 ГПК производството по т.дело N 87/2024 г. на СГС, VI-4 с-в.

ИЗПРАЩА на основание чл.118 ал.2, вр. с чл.103 ГПК делото на СРС, на който спорът е подсъден като първа инстанция по правилата на родовата подсъдност.

1

Определението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2