Определение № 412 от 20.08.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 412 гр. София, 20.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна Чочева

Членове:

Деница Вълкова

Николай Джурковски като разгледа докладваното от Биляна Чочева Касационно частно наказателно дело № 20248003200607 по описа за 2024 година

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, по повод разпореждане № 98 от 25.06.2024 г. по н.о.х.д. № 1/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Малко Търново, с което административният ръководител – председател на районния съд е прекратил съдебното производството по делото и е изпратил същото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения:

С решение № 66 от 18.06.2024 г. по н.д. № 97/2024 г. по описа на Апелативен съд – гр.

Бургас на основание чл. 425, ал. 1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК е възобновено наказателното производство по н.о.х.д. № 1/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Малко Търново, отменено е определение № 7 от 17.01.2024 г. в частта, с която е одобрено постигнатото споразумение за отнемане в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК на моторно превозно средство и делото е върнато за ново разглеждане.

С разпореждане № 98 от 25.06.2024 г. по н.о.х.д. № 1/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Малко Търново е прекратено съдебното производство и същото е изпратено на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Причината за това се явява обстоятелството, че в районния съд в гр. Малко Търново правораздава само един съдия, който вече е разглеждал делото.

При това положение е очевидно, че формирането на състав на съда, който да разгледа делото е невъзможно. При определяне на компетентния да разгледа делото съд, Върховният 1 касационен съд следва да съобрази териториалната близост на еднаквия по степен съд.

Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд, какъвто се явява Районен съд – гр. Средец.

Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 1/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Малко Търново (прекратено), за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Средец.

Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд – гр. Малко Търново, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2