Определение № 811 от 13.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 811 гр. София, 13.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20221110203219 по описа за 2022 година

Същото е образувано по искане на прокурор от СРП за одобряване на протокол за оглед на местопроизшествие в частта му, с която са иззети веществени доказателства.

БП № 312/2022 г. по описа на 04 РУ- СДВР е образувано на 12.03.2022 г. по реда на чл.356, ал.2 от НПК за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1 от НК, затова, че на 12.03.2022 г. около 19:50 часа в гр.

София, бул.“Черни връх“ № 38 А е бил направен опит да бъдат отнети чужди движими вещи, а именно четири броя телевизора и два броя преносими радиостанции, като за това е било употребено неустановено техническо средство, от владението на Иван Николов Ботев, без негово съгласие с намерение противозаконно да бъдат присвоени.

С цитираното по –горе искане е представен за одобрение протокол за оглед на местопроизшествие, извършен на 12.03.2022 г. за времето от 21:00 часа до 21:35 часа. Предмет на огледа е било помещение в сграда, находяща се в гр. София, бул.“Черни връх“ № 38 А, бивше заведение „Колибри“. По време на извършване на огледа са били иззети вещи от значение за предмета на доказване по делото.

Искането е допустимо, направено е от компетентен орган.

След като се запознах със събраните по делото доказателства и представения протокол за оглед, намирам, че макар в НПК да липсва процедура за последващо одобрение на протокол за оглед, то в частта, в която 1 се изземват веществени доказателства, протоколът представлява протокол за изземване и като такъв, в тази си част се нуждае от одобрение, ако действието е извършено в условията на неотложност.

В случая извършените процесуално-следствени действия са били неотложни и са били единствена възможност за приобщаване към доказателствения материал на веществени доказателства, имащи пряко отношение към предмета на делото. Протоколът, предмет на настоящото производство е представен за одобрение в законоустановения 24-часов срок, като същият съдържа законоустановените реквизити. Ето защо, искането следва да се уважи.

Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА протокол за осъществено действие по разследването – оглед на местопроизшествие, извършен на 12.03.2022 г. за времето от 21:00 часа до 21:35часа, по БП № 312/2022 г. по описа на 04 РУ- СДВР, в частта му, в която с този протокол са иззети като веществени доказателства описаните в същия вещи.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2