Разпореждане № 20174 от 11.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20174 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20251110150303 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни от кой и в какво качество е подадена исковата молба - от малолетното дете Д. К. К., действащо чрез своята майка и законен представител А. Д. П. или от А. Д. П. в лично качество.

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.03.2026 г. от 9:30 часа, за когато да се призоват страните.

ОБЯВЯВА следния проект на доклад:

Предявен е иск с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал. 2 ГПК от малолетното дете Д. К. К., действащо чрез своята майка и законен представител А. Д. П. срещу К. Й. К., с искане за изменение на присъдената издръжка в полза на малолетното дете от 300.00 лева на 600.00 лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считaно от датата на настъпване на падежа до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, като същият е задължен по силата на решение № 6890/03.05.2023 г., постановено по гр. дело № 45108/2021 г. по описа на СРС, 37 състав, да й плаща месечна издръжка в размер на 300 лева. Поддържа се, че първоначално определената издръжка не е достатъчна за задоволяване на нуждите на детето за образование, извънкласни спортни занимания и други. Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 300,00 лева на 600,00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.10.2025 г., до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считaно от датата на настъпване на падежа до окончателното изплащане на вземането.

1

По делото е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, който оспорва по размер предявения срещу него иск.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал.2 СК за увеличение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.

В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищцата е да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е неин родител (баща); че не е навършила пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение да й плаща месечна издръжка в размер на 300 лв., материалните възможности на ответника /доходи, имотно състояние и квалификация/ да дава месечна издръжка в претендирания размер през исковия период; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне предишния размер на издръжката.

В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ

ОБСТОЯТЕЛСТВО, че ответникът е баща на ищцата.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да представи посочените като приложение към исковата молба удостоверение за раждане и трудов договор.

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания процесуалното действие по подаване на посочените документи като нередовно ще се смята за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да представи в четлив вид платежен документ, находящ се на л. 7., за сумата от 160.00 лева, издаден от "*********.

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания процесуалното действие по подаване на посочения документ като нередовно ще се смята за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори на родителите на ищцата, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от м. януари 2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на ищцата, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за допускане на гласни доказателствени средства.

УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

2

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,

МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждане, а на ищцата - и препис от отговора на исковата молба, с указания, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3