Споразумение № 16 от 24.02.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Карлово, 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20225320200105 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - К*, редовно призована, явява се прокурор Р.И..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.. К.., редовно призован, явява се лично и с адв.

К.Д., с пълномощно от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият М. М.. К.., ****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

1

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ.Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М.. К.., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура гр.Пловдив, ТО-К*, представлявана от прокурор Р.И. - от една страна и от друга – адв. К.Д. от АК П*, защитник на М. М.. К.., ЕГН ********** - обвиняем по БП № 66/2022 г. по описа на РУ на МВР К*, на осн. чл. 381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият М. М.. К.., **, ЕГН **********, се признава за виновен, в това че на **г. в гр.К*, обл.П**, в немаловажен случай е държал, акцизни стоки – 1500 броя кутии с цигари марка ,,REGINA”, на обща стойност 11 250,00 лева /единадесет хиляди двеста и петдесет лева/ без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно: чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове в сила от 01.01.2006г., обн. ДВ, бр. 91 от 15.11,2005г., изм. и доп. ДВ бр. 103 от 13.12.2018г.: „На облагане с акциз подлежат: т.1 алкохолът и алкохолните напитки и т.2. тютюневите изделия“;чл.4, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл. 2, а именно 2 съгласно чл. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове "На облагане с акциз подлежат съгласно т. 1 алкохолът и алкохолните напитки и т.2. тютюневите изделия“;чл. 4, т.7 от Закона за акцизите и данъчните складове - "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка; Чл.11. от Закона за акцизите и данъчните складове (В сила от 1.07.2006 г.- ДВ, бр. 91 от 2005 г.) (1) "Цигари" са:1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл.10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия;чл. 64, ал. 4: от ЗАДС:„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден. "; чл. 100: "... тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол";чл.28 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, поради което и на основание чл.234, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1, вр с чл.57, ал.2 от НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и „Глоба“ в размер на 3500 /три хиляди и петстотин/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наложеното наказание "Лишаване от свобода", се приспада времето, през което обв. М. М.. К.. е бил задържан за 24 часа, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от 3

ЗМВР със Заповед за задържане на лице №**/09.02.2022г.

На основание чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия М. М.. К.. се налага и наказание „Лишаване от право да упражнява търговска дейност с тютюневи изделия за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.234 ал.5 от НК, предметът на престъплението - 1500 броя кутии с цигари марка ,,REGINA”, оставени на съхранение в РУ на МВР К*, се отнема в полза на държавата.

От деянието няма причинени имуществени щети.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, о бвиняеми я т М. М.. К.. се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-П*/, направените по делото разноски в размер на 48,75 лева, които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-оценителна експертиза.

Обвиняемият М. М.. К.., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/ М. М.. К.. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.К.Д./

ПРОКУРОР:

/Р.И./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК 4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 105/2022 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което