Определение № 5923 от 11.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5923 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110131266 по описа за 2024 година

„Т. С.”ЕАД е предявила срещу Н. Л. Т.-Р. и В. С. И. искове с правно основА.е чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 1646.29 лева – главница за топлинна енергия за периода от м.05.2021 до м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно плащане на сумите и 227.73 лева-лихва за забава за периода от 15.09.2022 до 15.05.2024, както и сума за дялово разпределение за периода от м.05.2021 –м.04.2023 в размер на 41.11. лева – главница, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и 8.97 лева – лихва за забава за периода от 16.07.2021 до 15.05.2024 в условията на разделна отговорност при следните квоти:

1.Н. Л. Т.-Р.-1/6 за следните суми:274.38 лева/ 140.28 евро/-главница за топлинна енергия за периода от м.05.2021 зо м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане, сумата от 37.96 лева /19.40 евро/- лихва за забава за периода от 15.09.2022 до 15.05.2024, както и сума за дялово разпределение за периода от м.05.2021 до м.04.2023 в размер на 6.85 лева /3.50 евро/, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 1.50 лева /0.76 евро/ – лихва за забава за периода от 16.07.2021 до 15.05.2024.

2. В. С. И.-5/6 за следните суми:1371.91 лева /701.44 евро/-главница за топлинна енергия за периода от м.05.2021 зо м.04.2023, ведно със законната 1 лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане, сумата от 189.77 лева /97.02 евро/ - лихва за забава за периода от 15.09.2022 до 15.05.2024, както и сума за дялово разпределение за периода от м.05.2021 до м.04.2023 в размер на 34.26 лева /17.51 евро/, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 7.47 лева /3.81 евро/ –лихва за забава за периода от 16.07.2021 до 15.05.2024.

Ищецът поддържа, че с К. Л. Т. и А. Н. М.–Т. наследодатели на ответниците са се намирали в облигационни отношения, по силата на които им е доставял през процесния период топлинна енергия за битови нужди. От своя страна ответниците се явяват неизправна страна, тъй като са останали задължени за стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирА.я период, като дължат и обезщетение за забавено изпълнение.

Отделно от това същият твърди, че между него и „Т. С.“ЕООД е сключен договор за извършване на дялово разпределение на топлинна енергия между потребителите в сграда етажна собственост, в която се намира имота на ответниците, като въз основа на данните от това разпределение е извършено остойностяването на потребената топлинна енергия за процесния период.В тази връзка ищецът отправя искане за конституиране на посоченото търговско дружество като трето лице помагач на негова страна, доколкото при евентуално неправилно извършено разпределение, което да послужи за пълното или частичното отхвърляне на претенциите, предмет на разглеждане в настоящото производство, се поражда възможността за търсене на регресна отговорност от него.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата В. С. И. оспорва предявените искове.Твърди, че е направила отказ от наследството на А. Н. М. –Т., който е вписан в особената книга на СРС под №2794 от 19.12.2024, за който е издадено удостоверение изх.№126338 от 20.12.2024.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата Н. Л. Т.-Р. чрез особения си представител оспорва предявените искове.Твърди, че макар и наследник на титуляра на партидата , ответницата лично не е ползвала и обитавала имота през претендирА.я период.ОСпорва реалната доставка и потребление на топлинна енергия.Твърди, че липсват доказателства за показА.ята и изправността на уредите.Прави възражение за давност.Оспорва претенцията за мораторни лихви.

2

Съдът като съобрази, че искането е направено своевременно по смисъла на чл.219, ал.1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице, предвид изложените твърдения за сключен между ищеца и „Т. С.“ЕООД договор за извършване на дялово разпределение за процесния имот през релевирА.я период, намира, че са налице предпоставките за положително произнасяне по молбата.

Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че носи тежестта да докаже, че с ответника са се намирали в облигационни отношения, по силата на които е изпълнил задължението си за реално доставяне на топлинна енергия в твърдения обем през процесния период, стойността на същата, началния период на нейната изискуемост и размера на претендирА.те мораторни лихви. Ответникът е длъжен в случай, че ищецът установи посочените по –горе обстоятелства, да докаже точното във времево и количествено изпълнение на задължението си за плащане на потребената топлинна енергия.

С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от стрА.те процесуално поведение, съдът намира, че не са налице обстоятелства, относно които стрА.те не сочат доказателства или не са поискали събирането на такива..

Съдът приема, че ангажирА.те от ищеца със сезиращата искова молба и отговора на исковата молба писмени документи се явяват относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявените искове, поради което следва да бъде допуснато събирането им.

По искането за СТЕ и ССЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно заседА.е.

Съдът намира, че следва да бъде задължено „Т. С.”ЕООД да представи следните документи:документ за главен отчет на уредите за дялово разпределение;документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост;протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР;документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и изравнителните сметки..

Съдът намира, че на основА.е чл.192 от ГПК следва да бъде задължена С. община-район П., Дирекция „Е.” да представи в срок до съдебно заседА.е /включително/ справка за родствени връзки до 6-та степен на К. Л. Т. и А. Н.

3

М. – Т..

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основА.е чл.219, ал.1 от ГПК „Т. С. ”ЕООД като трето лице помагач на страната на ищеца.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата молба, приложенията към нея и настоящото определение, като му се укаже възможността в срок до първото по делото съдебно заседА.е да вземе становище по предявените искове, по направените доказателствени искА.я, възраженията на стрА.те, както и да ангажира доказателства по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 23.03.2026, 14.00 часа, за която дата и час да се призоват стрА.те.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

ЗАДЪЛЖАВА „Т. С.”ЕООД на основА.е чл.190 от ГПК да представи в срок до съдебното заседА.е /включително/ следните документи:документ за главен отчет на уредите за дялово разпределение;документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост;протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР;документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, както и изравнителните сметки.

ЗАДЪЛЖАВА на основА.е чл.192 от ГПК С. община-район П., Дирекция „Е.” да представи в срок до съдебно заседА.е /включително/ справка за родствени връзки до 6-та степен на К. Л. Т. и А. Н. М. – Т..

Съдът приканва стрА.те към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на стрА.те, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на стрА.те, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседА.е или да упълномощят свой процесуален 4 представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на стрА.те

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5