Решение № 205 от 26.07.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 205 гр. К., 26.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. И.А при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.А Административно наказателно дело № 20235510200360 по описа за 2023 година Обжалван е Електронен фиш Серия К № 7001574,издаден от ОДМВР Стара Загора.

Жалбоподателят,недоволен от наложеното му наказание,моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна,редовно призована,не изпраща представител в с.з.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на обжалвания електронен фиш,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 24.01.2023г.в 13,44 часа в Обл.С.З,Общ.Мъглиж път I-5 км.213 + 400,разклон с.Я.,управлява в посока гр.К. при ограничение от 60 км/ч,въведено с Пътен Знак „В-26“,заснето с АТСС TFR1-M и отчетен километров толеранс от -3 км.с МПС ФОЛКСВАГЕН Т РОК вид ЛЕК АВТОМОБИЛ регистрационен номер ********* било извършено нарушение за скорост,установено и заснето с автоматизирано техническо средство № 120сса6.Разрешена стойност на скоростта 60 км/ч.Установена стойност на скоростта 92 км/ч.Превишена 1 стойност на скоростта 32 км/ч.собственик,на когото е регистрирано МПС ползвател: В. Т. И.-законен представител на фирма „И.К. ЕООД“.

АНО приел,че жалбоподателят е нарушил чл.21,ал.2,във вр.с чл.21,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.189,ал.4,във вр.с чл.182,ал.2,т.4 от ЗДвП му наложил административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

Оплакванията на жалбоподателя в жалбата са,че за същото нарушение му е наложено административно наказание и с Електронен фиш серия К № 7001721,заверен препис от който той е приложил към жалбата.

Оплакванията на жалбоподателя са основателни.

От приложения към писмената молба на пълномощника на жалбоподателя заверен препис на Определение № 216/11.04.2023г.по АНД № 358/23г.по описа на КРС,и от извършената от съда служебно справка в ЕИСС,се установява,че за абсолютно същото нарушение-на същата дата,на същото място,със същото МПС,за същата стойност на превишаване на разрешената скорост,със същата правна квалификация на нарушението, е издаден и друг Електронен фиш освен процесния,а именно- Електронен фиш серия К № 7001721,с който на жалбоподателя за същото нарушение е наложено административно наказание глоба също в размер на 300 лева.Въз основа на подадена жалба срещу цитирания Електронен фиш серия К № 7001721 е образувано АНД № 358/2023г.по описа на КРС,което към настоящия момент е висящо-с насрочено поредно съдебно заседание за 30.10.2023г.

Предвид така установеното,като е издал два електронни фиша и е наказал жалбоподателя два пъти за едно и също нарушение,АНО е нарушил принципа „non bis in idem“,и тъй като в случая спрямо същото лице за същото нарушение има незавършено наказателно производство-това по АНД № 358/2023г.на КРС,са налице основанията по чл.24,ал.1,т.6 от НПК да бъде прекратено наказателното производство по по-късно образуваното АНДт.е.по настоящото АНД № 360/2023г.по описа на КРС.

Следва обжалвания електронен фиш да бъде отменен и наказателното производство по настоящото дело/ респ.-и по цялата административнонаказателна преписка/ да бъде прекратено.

2

При този изход на делото,и тъй като жалбоподателят чрез пълномощника си е направил изрично искане да му бъдат присъдени направените по делото разноски,такива следва да му се присъдят в размер на 400 лева за адвокатско възнаграждение съобразно представеното пълномощно.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия К № 7001574,издаден от ОДМВР Стара Загора,с който на В. Т. И.-законен представител на фирма „И.К.

ЕООД“,с постоянен адрес: гр.*****************,ЕИК **********,ЕГН ********** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 360/2023г.по описа на КРС.

ОСЪЖДА ОДМВР Стара Загора да заплати на жалбоподателя В. Т. И. направените от него по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 /четиристотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3