Определение № 412 от 23.04.2025, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно гражданско дело 267/2025
- Вид
- Определение № 412
- Подписан
- 23.04.2025
- В сила
- 23.04.2025
- Състав
- Полина Пенкова, Галина Косева, Кремена Големанова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 412 гр. Габрово, 23.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Полина Пенкова
Членове:
Галина Косева
Кремена Големанова като разгледа докладваното от Галина Косева Въззивно гражданско дело № 20254200500267 по описа за 2025 година
В.гр.д.№267/2025г. е образувано в Габровски окръжен съд по изпратени от РС- Габрово въззивни жалби: вх. №8155/28.10.2024г. от Д. М., чрез адв. П.; вх.№8524/11.11.2024г. подадена и подписана от адв. С. Б.- пълномощник на Р.
Ц. и вх.№8596/ 12.11.2024г. от К. М., всички срещу решение №476/16.10.2024г. по гр.д.№68/2024г. на ГРС.
Делото пред ГОС следва да се прекрати и да се върне на РС- Габрово:
За администриране по жалба вх.№8524/11.11.2024г. подадена и подписана от адв. С. Б.- пълномощник на Р. Ц., тъй като първата инстанция не е изпълнила задълженията си по чл. 262 ГПК и чл. 261 т.2 ГПК. Не е преценено дали към жалбата са налице приложенията посочени в чл.261 т.2 ГПК, като след тази преценка, ако е налице нередовност да се приложи разпоредбата на чл. 262 ал.1 ГПК и съответно ако същата не се отстрани- да се приложи разпоредбата на чл. 262 ал.2 т.2 ГПК. В случая жалбата е подадена и подписана от адвокат, без приложено адвокатско пълномощно. Приложеното към първоинстанционното дело пълномощно на адвоката на л.42 е само за защита и представителство до приключване на делото пред първата инстанция.
За произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК по обективираните в жалба вх.
№8155/28.10.2024г. от Д. М., чрез адв. П. оплаквания срещу постановеното решение в частта за разноските- изложени са съображения за неправилност на решението и в частта за разноските. Вземането за разноски има самостоятелен характер и законодателят е уредил специален процесуален ред за защита- чл.
248 от ГПК. В случая страната намира, че е налице неправилно произнасяне по отговорността за разноски, поради което предявената жалба (Вх. № №8155/28.10.2024г.) в тази й част, представлява отправено до съда искане/молба за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл.
1
248 от ГПК. Компетентен да разгледа допустимостта и основателността на оплакванията е съдът, постановил обжалваното решение. В последствие определението на РС- Габрово по молбата по чл. 248 от ГПК ще подлежи на обжалване по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Водим от горното, Габровският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 267/2025г. по описа на Габровския окръжен съд.
ВРЪЩА на РС- Габрово за администриране въззивна жалба с вх.
№8524/11.11.2024г., подадена и подписана от адв. С. Б.- пълномощник на Р. Ц., срещу решение №476/16.10.2024г. по гр.д.№68/2024г. на ГРС.
ВРЪЩА гр.д.№68/2024г. на РС- Габрово за разглеждане на въззивна жалба (Вх. № №8155/28.10.2024г), в частта й за отмяна на решението в частта му за разноските, имаща характер на искане/молба за изменение на решението в частта за разноските, по реда на чл. 248 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2