Определение № 177 от 20.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 28/2026
- Вид
- Определение № 177
- Подписан
- 20.05.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Илиана Георгиева Димитрова Васева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 177 гр. Пазарджик, 20.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20265200900028 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.77 от ГПК.
Настоящото дело е приключило с Решение № 72/12.05.2026 г., с което е обявена неплатежоспособността на „М и Д КОНСУЛТИНГ“ ООД, ЕИК 202531471, с начална дата на неплатежоспособността - 18.02.2026 г.; открито е производство по несъстоятелност и дружеството е обявено в несъстоятелност; наложена е възбрана и запор на имуществото на дружеството; постановено е прекратяване дейността на длъжника и производството по делото е спряно за срок от една година от вписване на решението при условията на чл.632от ТЗ.
Решението е вписано в ТРРЮЛНЦ с под № 20260513133154.
Съдът констатира служебно, че при постановяване на посочения акт, длъжникът е бил осъден да заплати по сметка на ОС- Пазарджик ДТ единствено в размер на 25,56 евро, т.е. съдът е не е приложил коректно разпоредбата на чл.620, ал.1 във вр. с ал.3 от ТЗ, вр. с чл.24, ал.1, т.2, вр. с чл.24, ал.2 от Тарифата за ДТССГПК, като възложи в тежест на длъжника цялата дължимата ДТ за откриване на производството по несъстоятелност, която е в размер на 127,82 евро. Ето защо, ще следва с настоящото определение, постановено по реда на чл.77 ГПК, длъжникът да бъде осъден да заплати допълнително по сметка на съда още и сумата от 102,26 евро, колкото е разликата между първоначално присъдените 25,56 евро до цялата дължима ДТ за производството.
Съгласно разпоредбата на чл. 77 ГПК, ако страната остане задължена за разноски, както в настоящата хипотеза, съдът постановява определение за принудителното им събиране. Последователна е практиката на ВКС, че дължимата, но невнесена държавна такса е финансово-правно задължение към бюджета и събирането на сумите по това задължение се извършва служебно от съда, като процесуалния ред за това е именно по реда на чл.77 от ГПК. /вж. така Определение № 521/22.11.2012 г. по ч.гр.д. № 546/2012 г., ІІ г.о., Определение № 214 от 04.10.2013 г. по т.д. № 555/2012г. І т.о.., Определение №162/ от 30.12.2008 г. по гр.д. № 4328/2008 г., ІІІ г.о. на ВКС и др./.
Воден от горното и на основание чл.77 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСЪЖДА „М и Д КОНСУЛТИНГ“ ООД - в несъстоятелност, ЕИК
202531471, със седалище и адрес на управление, гр. Велинград, бул.“Хан Аспарух“ № 111, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съдПазарджик сумата от още 102,26 евро (сто и две евро и двадесет и шест цента), представляващи остатък между първоначално присъдената държавна такса от 25,56 евро и целия размер на дължима държавна такса за откриване на производството по несъстоятелност по т.д. № 28/2026 г. на ОС-Пазарджик в размер на 127,82 евро.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2