Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3832 от 20.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 1293/2026
Вид
Разпореждане № 3832
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 206 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 218в · Наказателен кодекс
  • чл. 252 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 81 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3832 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело частен характер № 20261110201293 по описа за 2026 година В Софийски районен съд е внесена за разглеждане тъжба вх. № 56273 от 17.09.2021 г. от Ж. Д. И. ЕГН ********** срещу А. С. С., ЕГН **********.

СЪДЪТ , след като обсъди тъжбата, прие , че делото е подсъдно на Софийски районен съд; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 НПК и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Предвид изложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА по чл. 218в НК с обвинение срещу подсъдимата А. С. С. за това, че на 15.02.2020 г. в гр. София*********, противозаконно присвоила чужди движими вещи 1. Телевизор LG Smart 4К, 55“ LED на стойност 1 346 лв.; 2. Ресивер Onkyo 5.1 комплект с тонколони на стойност 1 100 лв.; 3. Субуфер Tannoy sub 10 на 1 Този файл е копие на електронно подписан документ.

Оригиналът е подписан от Marina Evgenieva Gyurova на 06.12.2021 г. в 11:36:16 ч. Актът е постановен на 06.12.2021 стойност 390 лв.; 4.

1

Тонколони Magnat Magnasphere - стоящи бели пирамиди на стойност 1 200 лв.; 5. Монитор ДЕЛ 27 IPS на стойност 240 лв.; 6. Настолен мини компютър Lenovo на стойност 220 лв.; 7. Лазерен принтер скенер 3 в 1 Samsung CLX - 6220 на стойност 350 лв.; 8. Сушилна машина за дрехи на стойност 250 лв.; 9. Съдомиялна машина за вграждане Star-Light DWM905FI на стойност 405 лв.; 10. Перфоратор Steinhaus PRO-RH1000, 1000W, 850 об./мин., 4.0J, Патронник SDS-Plus, 3 функции, Kitbox и Аксесоари, на стойност 70 лв.; 11. Комплект Френски ножове на стойност 250 лв.; 12.

Задно крило спойлер за БМВ 5-та серия „АЦ Шницер” на стойност 350 лв.; 13. Греда за интензивно миене предна броня на БМВ Е 34, на стойност 200 лв; 14. Компютър за БМВ Е 46, комплект с гривна и ключ на стойност 150 лв; 15. Парична сума в размер на 1 681 лв; 16. Комплект Инструменти за багажник за БМВ Е 39, на стойност 200 лв; 17. Спортни пружини HR за окачване на BMW Е34, 4-ри броя на стойност 234 лв.; 18.

Секторна кутия /кормилна/ БМВ Е 34 М5 „Сервотроник” на стойност 300 лв., всичко на обща стойност 8 936 лв., които владеела - вещите се намирали в жилището, в което живеела в едно домакинство с Ж. Д. И. - престъпление по чл. 206 ал. 1 НК.

.

НАСРОЧВА делото с участие на двама съдебни заседатели , без постановилите присъдата по дело 13158 /21г на СРС , в открито съдебно заседание на 01.04.2026 г. от 10:30 часа.

ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането да се връчат на подсъдимата .

УКАЗВА на подсъдимата , че в 7-дневен срок от получаването на книжата, може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. Също ,че присъствието й съдебно заседание е задължително и неявяването й без уважителни причини може да доведе до принудителното й довеждане, глоба и вземане на мярка за неотклонение, включително „задържане под стража“.

УКАЗВАМ на подсъдимата, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК / Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно 2 заседание е задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си./

ДА СЕ ПРИЗОВАТ съдебните заседатели за датата и часа на насроченото разпоредително заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ от адрес и телефон подсъдимата , тъжителят чрез повереника и защитникът - последните двама с копие от разпореждането .

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3