Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 253 от 20.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 110/2022
Вид
Протокол № 253
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Николинка Попова, Албена Георгиева Палова

Цитирани разпоредби

  • чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Пазарджик, 20.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Попова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело № 20225200500110 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят СП. КР. СМ., редовно призован не се явява. Не изпраща предсавител.

По делото е постъпила молба от жалбоподателя Вх.№ 2655 от 26.04.2022 год. в която е изложил своите възражения във възка с допуснатите доказателства, както и доводи по направения отвод.

По делото е постъпила молба от жалбоподателя Вх.№3200 от 18.05.2022 год. с която поддържа посоченото в първоначалната си молба и изложените в нея възражения във връзка с допуснатата по делото СТЕ.

За ответника по въззивната жалба „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ЕАД, редовно призован не се явява представител.

Не се явява в.л. Б., редовно призована.

От същата е постъпила молба в която заявява, че не е компетентна да отговори на поставените въпроси по допуснатата СТЕ.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът намира за основателна молбата на в.л.С.Б., но счита, че следва да разшири състава на допуснатата СТЕ, като в нейния състав освен вещо лице с техническа компетентност - стр. инженер, да бъде включено и вещо лице електроспециалист, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА като вещо лице по делото инж. С.Б..

РАЗШИРЯВА състава на допуснатата СТЕ, като за изготвяне на заключението НАЗНАЧАВА инж.В... и инж.Цв. Хр. К. на които да бъдат изпратени съобщения за изготвяне на заключението.

Съдът констатира, че към датата на съдебното заседание е внесен определения от съда депозит в размер на 300 лв., но предвид разширяване състава на експертизата съдът счита, че следва да задължи страните с оглед тежестта на доказване която носят, да довнесат депозит още в размер на 300 лв., от които 250 лв. да бъдат внесени от ответника по жалбата, а 50 лв. да бъдат довнесети от жалобподателя – в 7 дневен срок от получаване на съобщението, за което незабавно да се уведомят страните на посочените от тях съдебни адреси.

За събиране на допуснатите доказателства, а именно изслушване на СТЕ съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.06.2022 год. от 9.45 часа, за които дата и час страните призовани при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.

На същите да се изпрати съобщение за довнасяне на определения депозит за СТЕ.

Да се призован в.л. В... и в.л. К..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2