Решение № 173 от 09.10.2025, Окръжен съд - Видин

Съд: Окръжен съд - Видин
Дело: Частно наказателно дело 430/2025
Вид: Решение № 173
Подписан: 09.10.2025
В сила: 17.10.2025
Състав: ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 173 гр. Видин, 09.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА в присъствието на прокурора П. Б. Ч. като разгледа докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20251300200430 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е въз основа на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, издадено и изпратено от Областна администрация Матерсбург, Република Австрия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, респективно решение № BH-MA/03/233000000745/23 на Областна администрация Матерсбург /Bezirkshauptmannschaft Mattersburg, adresse- Marktgasse 2, А-7210 Mattersburg/, Република Австрия, постановено на 21.03.2023г., влязло в сила на 15.06.2023г., с което на Адриян А. Ц., роден на **********г., с адрес- град Видин, ул. „* “ № *, е наложена финансова санкция в размер на 1040 евро.

В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Видинската окръжна прокуратура, заяви че оспорва чуждото решение и моли да не бъде признато и допуснато неговото изпълнение, с оглед липсата на необходимите данни в Удостоверението по чл.4, водеща до невъзможност да се идентифицира по категоричен начин засегнатото лице.

Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, и приложените 1 по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, обективиращо посоченото по-горе решение. Решението за налагане на финансова санкция е на държава- член на Европейския съюз- Република Австрия и се отнася за деяние, което представлява нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, по австрийския закон. Видно от Удостоверението, то е относно решение срещу лице с посочена фамилия „Ц.“ и имена „А. Адриян“, с дата на раждане **********г. и адрес- град Видин, ул. „*“ № *.

В справката по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“, която справка е изготвена от оторизиран служител от Наказателно деловодство при Окръжен съд Видин е визирано следното:

„При изготвяне на справката бяха въведени първоначални данни за лице с име А. А. Ц. и дата на раждане **********г. За така въведените данни нямаше резултат от търсенето.

При повторно залагане на данни беше премахната датата на раждане, но отново не излезе резултат за лице с такива 3 имена.

Беше променено личното име на лицето на Андриян, но отново нямаше резултат от търсенето.

Беше направена справка за лицето с имена Андриян Ц. А., за което излезе резултат, но датата на раждане беше различна от посочената в искането, поради което за това лице не бе извадена справка.

Поради горните съображения не изготвям справка с данни за лицето посочено в искането!“ Видно от отговора на издаващата държава /л.36 по ЧНД № 252/25г. по описа на Окръжен съд Ловеч, което дело е приложено към настоящото/, по предходно запитване на българските съдебни власти, в него е посочено, че информацията относно засегнатото лице е тази която е предоставена от Ц. на полицията и друга няма.

При това положение, Съдът намира, че данните в Удостоверението по чл.4, относно личността на засегнатото лице, са неточни и определено не са достатъчни за надлежна идентификация на засегнатото лице. В тази насока Удостоверението по чл.4 е непълно, по смисъла на чл.35, т.1 от ЗПИИРКОРНФС. Посочената непълнота не е отстранена и след консултация с издаващата държава, предвид запитването и отговора визиран по-горе, т.е. след изпълнение на изискването на чл. 32, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.

Настоящия съд не следва да признае и допусне изпълнение на чуждото решението срещу предполагаемо засегнато лице, респ. при невъзможност същото да бъде безспорно и категорично идентифицирано, въз основа на данните предоставени от издаващата държава.

Предвид горното Съдът приема, че не са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 2 от ЗПИИРКОРНФС,

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ДА ДОПУСНЕ ИЗПЪЛНЕНИ Е на решение № BHMA/03/233000000745/23 на Областна администрация Матерсбург /Bezirkshauptmannschaft Mattersburg, adresse- Marktgasse 2, А-7210 Mattersburg/, Република Австрия, постановено на 21.03.2023г., влязло в сила на 15.06.2023г., с което на Адриян А. Ц., роден на **********г., с адрес- град Видин, ул. „*“ № *, е наложена финансова санкция в размер на 1040 евро, и ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 430/2025г. по описа на ВОС.

Решението може да бъде протестирано пред САС в 7 дневен срок от днес.

На основание чл. 24, ал. 1, т.1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________