Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 196 от 04.10.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно наказателно дело 419/2021
Вид
Протокол № 196
Подписан
04.10.2021
В сила
04.10.2021
Състав
Христо Иванов Крачолов, Веселин Ганчев Ганев, Иван Христов Ранчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 24 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Пловдив, 30.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев при участието на секретаря Нина Б. Стоянова и прокурора Андрея АТ.ов АТ.ов (АП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно наказателно дело № 20215000600419 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Жалбоподателят АТ. Г. К. – лично и с адв. Ф. Г., служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.

Адв. Г. – моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

Такива по делото не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – нямам искания.

1

Адв. Г. – нямаме искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Адв. Г. – Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената жалба с подробно посочените основания в нея.

Моля в този смисъл да бъде Вашия съдебен акт!

ОСЪДЕНИЯТ ЗА ЗАЩИТА – съгласен съм с адвоката ми и това, което е написал в жалбата. Не съм съгласен с увеличението на наказанието.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение жалбата и потвърдите определението на ОС Ст. з. за увеличение на наказанието с 6 месеца на основание чл. 24 НК и го потвърдите, с оглед високата обществената опасност на жалбоподателя и изградените трайни престъпни навици. Предходните му осъждания и ефективното изпълнение на наказанията лишаване от свобода, които не са оказали поправителния и превъзпитателния ефект спрямо него.

Считам, че този акт е обоснован и следва да бъде потвърден.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

АТ. Г. КР. – искам от съда, ако може, да се махне увеличението на наказанието.

Съдът, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в срок.

Заседанието се закри в 09:39 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3