Протокол № 703 от 23.07.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 703 гр. Петрич, 23.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора Г. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200350 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

.................................................................

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът взе предвид следното:

Съдът намира, че искането за налагане на общо най-тежко наказание на осъдения С. Д. е основателно.

Установява се от справката за съдимост, че същият е осъждан три пъти за престъпления от общ характер, като преди настоящото производство тези наказания са кумулирани и е определено едно най-тежко общо наказание, а именно 8 месеца „Пробация“

Съдът намира, че към настоящият етап са налице основанията на чл.25, ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК по отношение на тези му три осъждания.

Това са осъжданията по НОХД № 620/2023 г. по описа на РС-Петрич, по което му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца, по НОХД № 170/2024 г. по описа на РС-Петрич, по което му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца и по НОХД № 575/2024 г. на РС- Петрич, по което му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца. Деянията по тези три дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което с оглед разпоредбите на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23 от НК на Д. следва да бъде определено общо най - тежко по трите дела, както и по настоящото дело. Общото най тежкото наказание в случая следва да бъде 1 наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца, включващо задължителните пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК.

Съдът намира, че макар да са налице основанията по чл. 24 от НК за увеличаване на наложеното общо наказание, преценката на това е предоставена на съда и в настоящия случай решаващия съд е на мнение, че и без увеличаване на наказанието биха се постигнали целите на наказателната репресия. При това положение съдът прецени възрастта на подсъдимия, както и здравословното му състояние, за което се събраха данни в хода на производството.

Предвид обстоятелството, че наказанията, наложени на Дайраджиев с влезли в сила съдебни актове по горецитираните дела са от един и същ вид и към настоящия момент, определеното общо наказание по НОХД №620/2023 г., НОХД №170/2024 г. и по НОХД 575/2024 г. , всички по описа на РС – Петрич е изцяло изтърпяно, съдът счита, че на основание чл.25, ал.2 НК следва да бъде приспаднато времето, през което Д. е изтърпявал наказанието, наложено му по НОХД №620/2023, НОХД №170/2024 г. и по НОХД №575/2024 г.

Водим от горното, СЪДЪТ

О п р е д е л и: № 267/23.07.2025 г.

На основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 НК НАЛАГА ОБЩО наказание на С. В. Д., с ЕГН– **********, за деянията, за които е осъден по НОХД № 620/2023 г. по описа на РС-Петрич, по НОХД № 170/2024 г. по описа на РС-Петрич, по НОХД № 575/2024 г. на РС- Петрич и по настоящето дело – НОХД 350/2025 г., в размер на най-тежкото от тях, а именно: наказание „Пробация“ за срок от 8 /осем/ месеца, като съвкупност от следните пробационни мерки за контрол и въздействие:

1/. Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца, съгласно чл.42а ал.2 т.1 във вр. с ал.3 т.1 вр. с ал.4 от НК;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 8 /осем/ месеца по график, определен от пробационния служител – съгласно чл.42а, ал.2 т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с ал.4 от НК

На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното общо 2 наказание „Пробация“ за срок от 8 /осем/ месеца, наложено на С. В. Д., с ЕГН – ********** по НОХД № 620/2023 г., по НОХД № 170/2024 г. и по НОХД № 575/2024 г. всички по описа на РС- Петрич, изтърпяно в периода 31.08.2023 г. – 30.04.2024 година, съобразно справка рег.№3918/17.07.2025 г. на ОС „ИН“– гр.Благоевград.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен протест в 15- дневен срок от днес пред БОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на ТО-Петрич към РП – Благоевград за сведение, на бюро “Съдимост” при РС – Петрич за сведение и отбелязване в бюлетина за съдимост на лицето.

Протоколът се написа в с.з., което приключи 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

3