Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2729 от 19.08.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5397/2025
Вид
Разпореждане № 2729
Подписан
19.08.2025
В сила
19.08.2025
Състав
Кирил Георгиев Димитров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2729 гр. София, 19.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кирил Г. Димитров като разгледа докладваното от Кирил Г. Димитров Частно наказателно дело № 20251100205397 по описа за 2025 година

След като се запознах с молба за правна помощ от Генерална прокуратура Бамберг, Федерална Република Германия, ведно с приложено към нея Приложение № 1, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз и Присъда от 04.04.2025 г., влязло в сила на 12.04.2025 г., по дело № 52 KLs 720 Js 604/25 на Областен съд Бамберг, с която на Н. Я. Н. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1734 дни, намирам, че не са налице основанията за насрочване на делото, тъй като Софийски градски съд не е местно компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на горепосочената присъда.

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС местно компетентен да се произнесе по постъпилото искане за признаване и изпълнение на съдебния акт за налагане на наказание лишаване от свобода е окръжният съд по местоживеене на осъденото лице. От приложената на л. 69 от делото актуална справка от НБД „Население“ се установява, че актуалният адрес на местоживеене на заинтересованото лице съгласно чл. 94, ал. 1 от ЗГР, регистриран като настоящ такъв, е в гр. Монтана, ул. „********. Такива са и отразените данни в приложеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР. С оглед на това, съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентен да се произнесе по признаване и 1 изпълнение на съдебния акт за налагане на наказание лишаване от свобода се явява Окръжен съд-Монтана, тъй като местоживеенето на осъденото лице е в района на този съд.

Предвид изложеното и на основание чл. 7, ал. 3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, вр. чл. 42, ал. 2 НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 5397/2025 г. по описа на СГС, НО, 12-ти състав.

ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на Окръжен съд-Монтана за произнасяне по компетентност по постъпилия за признаване и изпълнение съдебен акт за налагане на наказание лишаване от свобода, издаден от Областен съд Бамберг, Федерална Република Германия.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2