Разпореждане № 63624 от 29.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63624 гр. София, 29.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20231110116421 по описа за 2023 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 138341/25.04.2024г., на адв. С. Й. Д., чрез Системата за сигурно електронно връчване, срещу Определение № 15772/11.04.2024г.

Съдът намира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 102з, ал.3 от ГПК, а именно молбата е постъпила в електронна форма, но не е представено доказателство за внесена държавна такса за възпроизвеждането ѝ на хартиен носител.

Съгласно заповед № 180/23.04.2024г. на председателя на Софийски районен съд съдията-докладчик по съответното дело следва да извършва преценка за дължимостта на такси по чл. 102з, ал. 3 ГПК и необходимостта от постановяването на съдебен акт в тази връзка.

С оглед на гореизложеното на жалбоподателя следва да бъде указано, че следва да внесе такса за изготвяне на преписи от молбата за насрещната страна.

Водим от гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 138341/25.04.2024г., на адв. С. Й. Д., чрез Системата за сигурно електронно връчване, срещу Определение № 15772/11.04.2024г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 102з, ал.3 ГПК, а именно същата е постъпила в електронна форма, но не е представено доказателство за внесена държавна такса за възпроизвеждането ѝ на хартиен носител.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото разпореждане представи доказателство, за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 5 лева.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост жалбата ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2