Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 129604 от 12.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 42476/2024
Вид
Разпореждане № 129604
Подписан
12.09.2024
В сила
02.10.2024
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129604 гр. София, 12.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно гражданско дело № 20241110142476 по описа за 2024 година Производството по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по Заявление вх. № 226692/10.07.2024 г. за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, подадено от „Финнасцентър” ЕООД срещу П. И. А..

С Разпореждане от 108242/31.07.2024 г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в заявлението, като представи препис на договора за кредит, от който произтича вземането заедно с всички негови приложения, както и да посочи претендираната сума от 2029,50 лв., за която е издаден запис на заповед какви задължения по договора включва – главница, лихви, неустойки или др., като посочи размера на всяко от задълженията. Заявителят е предупреден за последствията от неизпълнение на указанията в срок и в цялост.

Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са съобщени на заявителя на 22.08.2024 г., като в указания от съда срок, както и до настоящия момент не са изпълнени указанията. Това възпрепятства съда да извърши проверка по чл. 411, ал. 2, т. 2 и 3 ГПК, а именно дали искането е в противоречие със закона или добрите нрави, както и дали същото се основава на неравноправни клаузи.

С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1, вр. чл. 410, ал.3 ГПК, съдът намира, че следва да отхвърли подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение, тъй към заявлението не е представен договорът за кредит, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи услови и не е направено уточнение относно основанието, на което се дължи претендираната сума.

Така мотивиран, настоящият състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. № 226692/10.07.2024 г. за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, подадено от „Финнасцентър” ЕООД срещу П. И. А..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2