Споразумение № 1046 от 16.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5006/2025
- Вид
- Споразумение № 1046
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 16.12.2025
- Състав
- Росица Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1046 гр. Варна, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора Е. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20253110205006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПОДС. Д. В. Д., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв.Н. Х. В. определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.
ПОДС.Д.А: Съгласен съм да ме защитава адв. Н. Х. В..
Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия Д. В. Д., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като такъв адв.Н. В., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н. Х. В. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия Д. В. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.
ПОДС. Д. В. Д., роден на 26.02.1991г. в гр. Варна, български гражданин, средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
АДВ.В.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Д., адв.Н. В., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 5006/2025 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. В. Д. на 26.11.2025 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,10 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 72,23 %, на стойност 7,00 лв. /седем лева/ , като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени щети.
За гореописаното деяние подсъдимия Д. В. Д. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и чл.54 от НК приема наказание да му бъде наложено наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300,00 ЛЕВА.
Подс.Д. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 172,26 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
2
Вещественото доказателство по делото опаковки от наркотично вещество, след влизане на споразумението в сила следва да бъде унищожено.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.В.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС.Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Е. Т./
ПОДСЪДИМ:........................................
/Д. В. Д./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.Н. В./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС. Д. В. Д., роден на 26.02.1991г. в гр. Варна, български гражданин, средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА 3
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 26.11.2025 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,10 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 72,23 %, на стойност 7,00 лв. /седем лева/ , като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК
За гореописаното деяние подсъдимия Д. В. Д. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и чл.54 от НК приема наказание да му бъде наложено наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300,00 ЛЕВА.
Подс.Д. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 172,26 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Вещественото доказателство по делото опаковки от наркотично вещество, след влизане на споразумението в сила следва да бъде унищожено.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5006/2025 г. по описа на ВРС - 38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4