Протокол № 243 от 26.11.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Г. Т., 25.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20233220100337 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец:

Д. Н. Д. – уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат П. АК Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответници:

С. М. В. – редовно уведомен в предходно съдебно заседание, чрез адвокат А. АК Д., не се явява, представлява се от адвокат А., редовно упълномощена приета от съда от преди.

М. М. Д. - редовно уведомена в предходно съдебно заседание, чрез адвокат А. АК Д., не се явява, представлява се от адвокат А., редовно упълномощена приета от съда от преди.

Становище по хода на делото:

Адвокат П. – Да се даде ход на делото.

Адвокат А. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: В предходно заседание по искане на страните, съдът е допуснал събиране на писмени доказателства. Към настоящият момент такива не са представени от страните.

Адвокат П. - Представям и моля да приемете по делото: заверен препис от отговорите на „Енерго-про-продажби“ АД В. и „Водоснабдяване и канализация–Д.“ АД с препис за ответната страна. Отговорът от „Енерго-пропродажби“ АД В., че в настоящият софтуерен продукт няма информация за задължения и плащания за посочения обект за период, предхождаш тази дата.От „Водоснабдяване и канализация – Д.“ АД са отговорили макар и неизчерпателно, но има отговор.

Становище по така представените писмени доказателства:

Адвокат А. – Запознах се.Да се приемат по делото.

По доказателствата съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото заверено копие от писмо изх.№7050950/08.11.2024г.; от „Енерго-про-продажби“ АД В.; заверено копие от писмо изх.№ ВИК – 3527/14.11.2024г. от „Водоснабдяване и канализация – Д.“ АД.

Съдът запитва за други искания по доказателствата:

Адвокат А. – Господин Съдия, аз идвах на 29.10.2024г., но делото не беше в деловодството на съда, за да си взема съдебното удостоверението. Ако съдът прецени, че поведението ми води до забавяне на процеса и колегата възрази няма да се възползвам от определението.

Становище по така направеното искане.

Адвокат П. - Предоставям на съда.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Адвокат А. - Моля да ми се даде възможност да се снабдя с писмено доказателство от ГД „Г. п.“ – МВР С..

Адвокат П. – Предоставям на съда.

Съдът, намира направеното искане от процесуалния представител на ответниците по делото адвокат А. за основателно и същото би послужило за 2 изясняване на спора по делото, предвид на което,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава възможност на адвокат А. процесуалния представител на ответниците по делото да се снабди с писмено доказателство от ГД „Гранична полиция“ – МВР София.

С оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 14.01.2025г. от 10:30 часа, за която дата и час страните са уведомени чрез процесуалните си представителни.

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Протоколът е изготвен на 25.11.2024г.

Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________

3