Определение № 29598 от 24.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20382/2023
- Вид
- Определение № 29598
- Подписан
- 24.08.2023
- В сила
- 24.08.2023
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 188, т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 357, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29598 гр. София, 24.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110120382 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили относими и необходими писмени доказателства, чието приемане е допустимо.
Доказателственото искане на ищеца за допускане на гласни доказателства следва да се остави без уважение, тъй като не са посочени обстоятелствата, които ще се установяват с тях.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 357, ал. 1 вр. чл. 188, т. 2 КТ за отмяна на наложеното със Заповед № ЗПС-73/21.02.2023 год. дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение”.
Ищецът твърди, че от страна на работодателя му е наложено дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение“, за извършени нарушения на трудовата дисциплина. Поддържа, че заповедта е издадена въз основа на неправилно възприета и/или интерпретирана от работодателя фактическа обстановка, тъй като не бил извършил виновно визираните в нея дисциплинарни нарушения. Твърди, че дори да се приеме, че е извършил нарушение, то същото не кореспондира с тежестта на наложеното наказание, поради което и наложената заповед се явява незаконосъобразна.
Ответникът твърди, че вменените нарушения на трудовата дисциплина са виновно извършени от ищеца, както и че твърденията за пороци на заповедта са неоснователни.
1
В тежест на ответника е да докаже, че са спазени формалните изисквания за ангажиране на дисциплинарната отговорност /наличие на дисциплинарна власт у субекта, наложил наказанието, спазване на предвидените срокове, изискване на обяснения/, както и че ищецът виновно е извършил нарушение на трудовата дисциплина.
Съдът обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказвани обстоятелствата относно наличието на трудово правоотношение между страните, както и налагането на дисциплинарно наказание предупреждение за уволнение“ с процесната Заповед №ЗПС73/21.02.2023 год.
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.11.2023 год. – 10,40 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора и доказателствата към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2