Протокол № 388 от 30.12.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 277/2024
- Вид
- Протокол № 388
- Подписан
- 30.12.2024
- В сила
- 30.12.2024
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 388 гр. Перник, 30.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора и А. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241700600277 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Подсъдимият В. В. М., редовно призован, не се явява.
Явява се неговия служебен защитник адв. И. И..
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурор:Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Прокурорът: Няма да соча доказателства.
Адв. И.: Няма да соча други доказателства.
Съдът след съвещание намери, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Считам постановената присъда от РРС за правилна законосъобразна и обоснована, поради което я намирам за правилна. Наказанието е справедливи и предлагам да я потвърдите, а жалбата да оставите без уважение.
1
Адв. И.: Моля да отмените изцяло постановената присъда. Считам, че РРС не е установил допуснатите процесуални нарушения. Видно от материалите по досъдебното производство, не е присъствал защитник и той сам не могъл да се защитава. Снети са му обяснения, привлечен е като обвиняем, но адвокат не е бил ангажиран. Считам, че това е съществено процесуално нарушение, което води до отмяна на присъдата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2