Определение № 322 от 03.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 322 гр. Варна, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20263100600875 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по въззивна жалба от К. Д. К. чрез адв. М. Н. от АК-Варна срещу присъда № 89 / 26.03.2026г. постановена по НЧХД № 3364/2025г. по описа на ВРС, 45-ти, с която подс. Д. Н. Т. е била призната за невиновна в извършване на престъпление по чл. 147 ал.1 от НК и на частния тъжител са били възложени направените по делото разноски в размер на 1 066,94 евро.

Във въззивната жалба се сочи, че присъдата е незаконосъобразна, необоснована, несправедлива, постановена при допуснати процесуални нарушения и в разрез със събраните по делото доказателства. Изложено е становище, че макар първоинстанционният съд правилно да е приел, че инкриминираните изрази представляват негативна оценка за тъжителя, то неправилно е преценил, че липсва съставомерен елемент на деянието, а именно тяхното разгласяване пред неограничен кръг от хора. Отправен е упрек към извода на съда, че целта на изложеното в становището е била подсъдимата да получи от ВРС защита на засегнати свои субективни права, както и че изложените от нея твърдения не съставляват „ клевета“ по смисъла на чл.147 ал.1 от НК. Твърди се, че неправилно е било ценено и обстоятелството, че становището е било подписано от процесуалният представител на подсъдимата, а не от нея, като в тази връзка се навеждат доводи и за наличие на противоречие в мотивите на съда относно това, че от една страна приема, че изразеното в становището е от адв. Р., а от друга страна- че подсъдимата е убедена в истинността на твърденията си. Поради тези и други съображения се иска въззивната инстанция да отмени присъдата на първоинстанционния съд като неправилна и 1 незаконосъобразна.

Не са направени искания за събиране на нови доказателства, като се оспорват единствено направените правни изводи.

Предвид горното въззивният състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно следствие, както и събиране служебно на нови доказателства.

С оглед на това и на основание чл. 327 ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 18.06.2026г. от 14.00ч.

За съдебното заседание да се призоват частният тъжител К. К., адв. М. Н., подс. Д. Т., като явяването й не е задължително и адв. Д. Р. от АК- Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2