Решение № 116 от 21.10.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Нова Загора, 21.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно наказателно дело № 20262220200240 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 58д и сл. от Закон а за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по жалба на Д. А. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

********* чрез адв. Г. от САК против НП № 26-0306-000069/06.02.2026 г, издадено от началник група РУ-Нова Загора при ОДМВР-Сливен, с което на основание чл. 178е от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) й е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 51.13 евро за нарушение на чл. 15, ал. 7 от ЗДвП.

В жалбата се релевират доводи за незаконосъобразност на обжалваното НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно уведомен не се явява и представлява. Постъпила е молба от адв. Г., с която моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно и претендира присъждане на адвокатски хонорар.

Ответникът - началник група РУ-Нова Загора при ОДМВР- Сливен, не се явява и не се представлява. В съпроводителното писмо оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с доводите и становищата на страните, прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

С Фиш № 18525659/27.11.2025г., издаден от П. Н. на длъжност полицай при РУ-Нова Загора, било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 51,13 евро за паркиране в тревна площ. Срещу него било подадено е възражение с вх. № 30600-14665/10.12.2025г. и вх. № 306001 14664/10.12.2025г. Изготвена била и докладна записка УРИ 306р23580/19.12.2025 г.

Фиш № 18525659/27.11.2025г., бил отменени и издаден АУАН, според който на 27.11.2025 г. около 03:46 часа в град Нова Загора по улица „Патриарх Евтимий“ до дом номер 55 К. паркирала личният си лек автомобил „Тойота Ланд Круизер“ с регистрационен номер ******** върху тревна в населено място извън обозначените за това места. Въз основа на АУАН било издадено и процесното НП.

Настоящият съдебен кредитира в цялост показанията на св. Д. и св. Н., тъй като същите се явяват логични, последователни, вътрешнобезпротиворечиви и съответни на приобщените по делото писмени доказателства. Показанията са достатъчно информативни, като съдържат изчерпателна информация за елементите от състава на нарушението.

Съдът възприема в цялост приобщените по делото по реда на чл. 283 от НПК, писмени доказателства (наказателно постановление № 26-0306 000069/06.02.2026 г. по описа на РУ Нова Загора; копие на АУАН серия GA № 4737665 от 14.01.2026 г. съставен против Д. А. К.; справка за нарушител/водач на Д. А. К.; справка в централна база КАТ за собственост на МПС с рег. № СВ3346СХ; фиш серия GT № 18525659/27.11.2025 г. против Д. А. К.– анулиран; възражение с вх. № 306000-14665/10.12.2025 г. против уведомление с Фиш, 3бр. снимков материал, пълномощни и плик; сведение от Д. А. К.; докладна записка УРИ 306р-23580/19.12.2025 г.; възражение против АУАН серия GA № 4737665 от 14.01.2026 г. с вх. № 306000-647/19.01.2026 г.; докладна записка УРИ 306р 23575/19.12.2025 г.; докладна записка УРИ 306р1631/22.01.2026г.; докладна записка УРИ 306р-1633/22.01.2026 г.; писмо с УРИ 306000-901/26.01.2026 г.; пощенски плик; копие на Заповед № 8121з1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи; разпечатка от АИС АНД от която е видно, че НП № 26-0306-000069 е връчено на 25.04.2026 г.; писмо с рег. № КР-15-11-03-774/23.09.2026 г. на Община Нова Загора със скица № КР-08-613/21.0.2026 г. и копие от застроителен план на гр. Нова Загора, одобрен със Заповед № 379/21.11.1991г.), като намира, че същите са логични, последователни, съответни и не се опровергават при преценката им, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като не са налице основания за дискредитиране, на който и да е от доказателствените източници, събрани в хода на административнонаказателното производство и съдебното следствие.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

Не се спори между страните, че административнонаказателното производство в случая е започнало със съставянето на основание чл. 186, ал. 1 ЗДвП на фиш № 18525659/27.11.2025г., за нарушение на чл. 15, ал. 7 ЗДвП.

Съгласно чл. 186, ал. 2 ЗДвП на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт.

2

В случая, К. е подала възражение, поради което той е отменен и е издаден АУАН и НП.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

Жалбата се явява процесуално допустима - същата изхожда от легитимирано лице, депозирана е в предвидения от закона преклузивен срок и срещу акт, подлежащ на обжалване.

Разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

При съставянето на акта за установяване на административно нарушение и при издаването на наказателното постановление за нарушението са спазени изискванията за форма и съдържание, както и специфичните процедурни правила, свързани с участието на свидетели, предявяване на АУАН, и сроковете за това. АУАН и НП отговарят на отговаря на изискванията за форма, съдържание и реквизити, регламентирани в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН.

В административнонаказателното производство не са допуснати нарушения на изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. Обстоятелствата, при които е извършено нарушението, са описани в НП достатъчно пълно и ясно, включително е конкретизирана формата на деянието – паркиране върху тревна площ, което се потвърждава и от свидетелските показания.

Изрично е посочено и в АУАН и в НП, че е установено паркиране като в обстоятелствената част е записано „паркира лични си автомобил върху тревна площ.

При издаването е описано, че е налице нарушение на чл. 15, ал. 6 от ЗДвП, поради което цитирана цялата законова норма не нарушава правото на защита на наказаното лице и не затруднява да разбере за кое деяние е ангажирана отговорността му. Поради което доводите в тази насока на жалбоподателя се неправилни.

ЗДвП не съдържа легална дефиниция на ползваните в чл. 15, ал. 7 и чл.

178 "е" от ЗДвП понятия "паркове и градини", поради което по аргумент от чл.

46, ал. 1 и ал. 2 от Закона за нормативните актове, е съобразил, че този вид обекти са уредени в ЗУТ и са наименувани "паркове и градини", като същите предвид чл. 61 от ЗУТ съставляват озеленени площи за широко обществено ползване - основа на зелената система на територията на общините и предвидени като местоположение и площ с подробните устройствени планове.

За да бъде налице нарушение следва озеленените площи да се предвидени в плана, като видно от скица № КР-08-613/21.0.2026 г. и копие от застроителен план на гр. Нова Загора, одобрен със Заповед № 379/21.11.1991г. пространството по улица „Патриарх Евтимий“ пред дом номер 55 е отбелязано като зелена площ. Нарушението се установява безспорно както от писмените доказателства по делото, така и от свидетелските показания на св.

Н. и св. Д., които заявяват, че МПС-то е било паркирано в тревна площ.

3

В конкретния случай не са налице основания за приложението на чл. 28 от ЗАНН, доколкото процесното деяние не се отличава от обичайните нарушения от този вид, поради което и приложението на чл. 28 от ЗАНН би било незаконосъобразно.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 26-0306-000069/06.02.2026 г, издадено от началник група РУ-Нова Загора при ОДМВР-Сливен, с което на Д. А. К. с ЕГН:

********** и адрес: гр. ********* на основание чл. 178е от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) й е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 51.13 евро за нарушение на чл. 15, ал. 7 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Административен съд - Сливен по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 4