Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 320 от 05.12.2023, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1428/2023
Вид
Споразумение № 320
Подписан
05.12.2023
В сила
05.12.2023
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 320 гр. К., 05.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора С. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201428 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ О. Ж. Г. – лично и с адв. С. Ч., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Г..

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Г. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Ч. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият О. Ж. Г. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия О. Ж. Г. – роден на ******** г. в гр. К., обл. С.

З., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2023 г. в с. Ш., общ. М., обл. С. З., на път *** - ****, на км. *+*** в посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „С. И.“ с peг. № ** **** **, собственост на А. Н. А., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „А. **** - Д.“ с фабр. № **** **** – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото в разпоредбата на чл. 343б ал. 1 от НК по-леко наказание глоба.

2

На осн. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на осн. чл. 343г от НК в настоящия случай НЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС, тъй като видно от приложената по делото справка за нарушител/водач /л. 52 от делото/ подс. О.

Ж. Г. е неправоспособен водач.

ОСЪЖДА подс. О. Ж. Г., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 105,73 лева /от които 35,53 лева за изработка на фотоалбум и консумативи; 70,20 лева за Автотехническа оценителна експертиза/ по сметка на ОД МВР – С. З..

ПОДСЪДИМ:

/О. Ж. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Ч./

ПРОКУРОР:

/С. Г./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1428/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3