Протокол № 584 от 27.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 584 гр. София, 26.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110165257 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно уведомени от по-рано.

ИЩЕЦЪТ се представлява от адв.М..

ОТВЕТНИКЪТ не се явява и не изпраща представител.

ЯВЯВА се свидетелят М. К..

СЪДЪТ свидетеля, и докладва постъпила молба от ответника с формулирани въпроси към

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля, както следва:

М. К. К.: 44 години, родство със страните. българин, български гражданин, неосъждан, без дела и СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл.

1

290 ал 1от НК.Обещава да говори истината.

На въпроси на адв. М.:

Свид. Керемдчиев: Спомням си за ПТП през 2020 година. Управлявах автомобил „Ланд Ровър“.Навлизане във Фирма за водопроводни части “Мултиком“-Пловдив. Влизах в портала, друга кола излизаше и двете коли се закачиха. Мисля че беше паркинг. На самия вход, преди да влезеш в паркинга там се случи ПТП. Моето движение беше направо, влизах в паркинга. Другият автомобил излизаше и завиваше надясно. Аз бях отдясно на излизащия. Няма разделение на – лента за влизащи и лента за излизащи. Не мога да отговоря дали е достатъчно широк входа, за да могат едновременно коли да влизат и излизат. За мен не е достатъчно широк. Мисля, че няма знак, който да указва предимство – влизане или излизане

Нямаше други коли при нашето разминаване. При разминаването аз се движех много бавно. Другият автомобил също се движеше. Уврежданията по моя автомобил бяха в лявата страна, гледано от страната на водача.

С другия водач обсъдихме кой е виновен.По мое мнение ,той е виновен.

Адв. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.

Моля да предявите на свидетеля протокола за ПТП.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП на лист 10 от делото.

Свид. К . : Подписът за водач, обозначен с Б , е мой. Схемата показва същото произшествие. От гледна точка на другия водач уврежданията по неговия автомобил бяха в задна лява част. В момента на съкоприсновението, двата автомобила не бяха успоредни, защото другият автомобил беше завил надясно.

Адв. М.: Нямам други въпроси.

На въпроси на ответника, прочетени от съда/които не дублират въпросите на ищеца/ 2

Свид. К.: Моят автомобил беше червен.

Ние бяхме един до друг, така че видимост имах.

Да, след произшествието водачът на другия автомобил остана на мястото на произшествието.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА 100 лв. възнаграждение на свидетеля К. за участието му днес, като свидетел.

ИЗДАВА РКО.

Адв. М.: Няма други искания.

СЪДЪТ, за експертиза,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.03.2023 година от 14:20 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

Да бъде призовано вещото лице по САТЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3