Определение № 64 от 17.05.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 155/2021
- Вид
- Определение № 64
- Подписан
- 17.05.2021
- В сила
- 17.05.2021
- Състав
- Румяна Панталеева, Светослава Николаева Колева, Даниела Петрова Костова
Цитирани разпоредби
- чл.440, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 64 гр. Варна , 14.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Румяна Панталеева
Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева като разгледа докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно частно наказателно дело № 20213000600155 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 440, ал.2 във вр. с чл. 341, ал. 2 от НПК. Постъпила е частна жалба от Началника на Затвора Варна срещу определение № 351 от 21.04.2021 год. по ЧНД № 389/2021 год. по описа на Окръжен съд - Варна, с което осъденото лице Д. А. Д., ЕГН ********** е освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част - 17 /седемнадесет/ дни от наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, наложено му с влязло в сила Определение от 26.10.2020 год. по НОХД № 134/2020 год. по описа на РС - Тутракан.
С определението е установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието - 17 /седемнадесет/ дни.
В жалбата се излагат съображения за липса на визираната в чл.70, ал.1 от НК предпоставка, а именно доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъденото лице.
Варненският апелативен съд, след като се запозна със съдържащите се в делото материали и мотивите на атакуваното определение, намери следното:
Частната въззивна жалба, по ко йто е образувано настоящето въззивно производство, макар и подадена от страна с процесуална легитимация, придадена с чл.440, ал.2 от НПК и в срока, предвиден за това, се явява недопустима поради липса на предмет. Видно от приложеното по делото писмо на Началника на Затвора Варна, адресирано до ВОС и ВАпС, осъденото лице Д. А. Д. ще бъде освободен поради изтърпяване на наказанието по НОХД № 134/2020 г. на РС Тутракан на 14.05.2021 г., т.е. днес. Горното от своя страна означава, че липсват и законовите предпоставки 1 за обсъждане изобщо института на условното предсрочно освобождаване, тъй като коментираното наказание „Лишаване от свобода“ е изцяло изтърпяно към момента на настоящото произнасяне. Това от своя страна налага и отмяна на постановеното от първата инстанция определение.
Водим от горните съображения Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 351 от 21.04.2021 год. по ЧНД № 389/2021 год. по описа на Окръжен съд - Варна, с което Д. А. Д., ЕГН ********** е освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част - 17 /седемнадесет/ дни от наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, наложено му с влязло в сила Определение от 26.10.2020 год. по НОХД № 134/2020 год. по описа на РС – Тутракан.
ПРЕКРАТЯВА производството по Глава ХХХV от НПК, образувано по молба на осъденото лице Д. А. Д..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2