Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 64 от 17.05.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 155/2021
Вид
Определение № 64
Подписан
17.05.2021
В сила
17.05.2021
Състав
Румяна Панталеева, Светослава Николаева Колева, Даниела Петрова Костова

Цитирани разпоредби

  • чл.440, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 64 гр. Варна , 14.05.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Румяна Панталеева

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева като разгледа докладваното от Светослава Н. Колева Въззивно частно наказателно дело № 20213000600155 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 440, ал.2 във вр. с чл. 341, ал. 2 от НПК. Постъпила е частна жалба от Началника на Затвора Варна срещу определение № 351 от 21.04.2021 год. по ЧНД № 389/2021 год. по описа на Окръжен съд - Варна, с което осъденото лице Д. А. Д., ЕГН ********** е освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част - 17 /седемнадесет/ дни от наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, наложено му с влязло в сила Определение от 26.10.2020 год. по НОХД № 134/2020 год. по описа на РС - Тутракан.

С определението е установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието - 17 /седемнадесет/ дни.

В жалбата се излагат съображения за липса на визираната в чл.70, ал.1 от НК предпоставка, а именно доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъденото лице.

Варненският апелативен съд, след като се запозна със съдържащите се в делото материали и мотивите на атакуваното определение, намери следното:

Частната въззивна жалба, по ко йто е образувано настоящето въззивно производство, макар и подадена от страна с процесуална легитимация, придадена с чл.440, ал.2 от НПК и в срока, предвиден за това, се явява недопустима поради липса на предмет. Видно от приложеното по делото писмо на Началника на Затвора Варна, адресирано до ВОС и ВАпС, осъденото лице Д. А. Д. ще бъде освободен поради изтърпяване на наказанието по НОХД № 134/2020 г. на РС Тутракан на 14.05.2021 г., т.е. днес. Горното от своя страна означава, че липсват и законовите предпоставки 1 за обсъждане изобщо института на условното предсрочно освобождаване, тъй като коментираното наказание „Лишаване от свобода“ е изцяло изтърпяно към момента на настоящото произнасяне. Това от своя страна налага и отмяна на постановеното от първата инстанция определение.

Водим от горните съображения Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 351 от 21.04.2021 год. по ЧНД № 389/2021 год. по описа на Окръжен съд - Варна, с което Д. А. Д., ЕГН ********** е освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част - 17 /седемнадесет/ дни от наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, наложено му с влязло в сила Определение от 26.10.2020 год. по НОХД № 134/2020 год. по описа на РС – Тутракан.

ПРЕКРАТЯВА производството по Глава ХХХV от НПК, образувано по молба на осъденото лице Д. А. Д..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2