Определение № 673 от 22.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 673 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. като разгледа докладваното от М. П. Л. Частно наказателно дело № 20231110201695 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 111, ал. 4 НПК.

Образувано е по жалба от Д. В. С. срещу постановление на прокурор от СРП от 31.05.2022г., съдържащо отказ за връщане на веществено доказателство – парични средства, иззети с протокол за обиск от 31.03.2021г.

С жалбата се иска връщането на паричните средства.

Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото и с изложените доводи от жалбоподателя, намира за установено следното:

На 31.05.2022г. са били иззети с протокол за обиск парични средства по ДП 57/2021г. по описа на ГДБОП.

По постъпила в СРП молба от Д. С. да му бъдат върнати паричните средства, прокурор от СРП се е произнесъл като е оставил “без уважение“, но тълкувайки мотивите на представителя на СРП, съдът достигна до извода, че се касае за извод „без разглеждане“, тъй като СРП не е компетентната прокуратура по искането.

Съдът намира, че подадената от С. жалба се явява процесуално недопустима и същата следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения:

Производството по чл. 111, ал. 3 НПК урежда единствено отказа на прокурора да върне веществени доказателства. В настоящият случай се касае не за отказ, а за оставянето без разглеждане на молбата, което подлежи 1 единствено и само на контрол на по-горната прокуратура - СГП, но не и от съда. Ето защо съда намира, че не е компетентен да се произнесе по така депозираната жалба, тъй като такъв ред в НПК не е предвиден.

По изложените съображения съдът намира, че жалбата на Д. С. против постановление на СРП от 31.05.2022г. следва да бъде оставена без разглеждане, като процесуално недопустима и производството по настоящото частно дело - прекратено.

Процесуалната недопустимост на жалбата, прави безпредметно обсъждането на наведените в нея доводи за неправилност на атакувания акт.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата постановление на СРП от 31.05.2022г. на Д. В. С. против

ПРЕКРАТЯВА производството по н.ч.д. № 1695/2023г. по описа на СРС, НК, 97 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2