Протокол № 714 от 26.04.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 714 гр. Варна, 21.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100502984 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:38 часа се явиха:

Въззивната страна ,,ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД , редовно уведомена от предходно съдебно заседание; представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата Ж. М. П., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява; представлява се от адв.Д.И., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Вещото лице К. Д. М., редовно призован, явява се.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва изготвеното заключение по допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза вх.рег. № 8587/08.04.2022г. от в.лице К.М..

Пристъпи към изслушване на заключението, изготвено от в.лице К.М., което е със снета по делото самоличност.

Вещо лице К. Д. М.: Предупреден съм за наказателната отговорност по чл.291 НК; поддържам представеното писмено заключение.

Адв. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. И.: Нямам въпроси, моля да приемете заключението.

СЪДЪТ счита, че допълнителното заключение, изготвено от в.л. К. Д.

М. следва да бъде прието и на същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото допълнително писмено заключение с вх.рег. № 8587/ 08.04.2022г. на в.л. К. Д. М..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за в.л. К.М. в размер на 100лв /сто лева/, платими от внесения за целта депозит /издаден РКО/.

Адв. М.: Представям списък разноските. Няма да сочим други доказателства. Правя възражение за прекомерност ако хонорарът надвишава този определен в наредбата.

Адв. И.: Няма да сочим други доказателства. представям списък на разноските. Правя възражение по отношение на адвокатския хонорар на въззивната страна, като считам, че същият не е съобразен с наредбата за 2 адвокатските възнаграждения.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените решението на районен съд, като ни присъдите разноски за всички инстанции.

Адв. И.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на първоинстанционния съд.

Безспорно по делото се установи, че моята доверителка не е манипулирала процесния електромер, като в условията на евентуалност съобразите, че за процесния периода от една година ел.енергията потребена, като от заключението на вещите лица стана ясно, че това количество енергия няма как да е преминало през обекта. Моля да ни присъдите сторените в производството разноски.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 3 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4