Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 50822 от 13.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13287/2023
Вид
Определение № 50822
Подписан
13.12.2024
В сила
13.12.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50822 гр. София, 13.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20231110113287 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

13.12.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На тринадесети декември град София

III ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 13287 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Д. К. К., с ЕГН **********, от гр.

Бургас, ул. „..................“ № 78, вх. 1, ет. 2, ап. 7, против Л.В.Т., с ЕГН **********, от гр.

София, ж.к „..............“, бл. 252, вх. Б, ет. 3, ап. 33, за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата от общо 13 498,39 лв., от която: сумата от 9 000 лв. – главница, дължима на отпаднало основание поради извършено едностранно разваляне на сключен между страните договор за поръчка от месец август 2017 г., сумата от 4 498,39 лв. – лихва за забава за периода от 20.04.2018 г. до 13.03.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, 1 считано от предявяване на исковата претенция – 14.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, като при условие на алтернативност главницата се претендира като получена без основание.

С Определение № 43757 от 28.10.2024 г. по делото съдът е назначил особен представител на ответницата, като е определил размер на депозит за възнаграждение на особен представител, платим от ищеца, както и е разпоредил да се уведоми Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, след представяне на доказателство за внесен депозит по сметка на СРС.

Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесен депозит, както и е постъпило писмо с изх. № 8831/06.12.2024 г., с което се предлага за процесуален представител на ответницата Л.В.Т. да бъде назначен адвокат С. М. Н.. Като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът намира, че посоченият адвокат следва да бъде назначен за особен представител на ответницата, както и да му бъде връчен препис от исковата молба, ведно с приложенията.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адвокат С. М. Н. за особен представител на ответницата Л.В.Т., по гр.д.

№ 13287/2023 г. по описа на СРС.

ПРЕПИС от това определение, исковата молба, ведно с приложенията, както и от разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК, да се връчи на адвокат С. М. Н..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2