Протокол № 879 от 23.05.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 879 гр. Варна, 23.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20223100500641 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Въззивникът ИЛ. Д. ИСМ. чрез законен представител С. ИЛ. Д., редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв. Пл. И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата представлява. страна Д. ИСМ. ИСМ., редовно уведомен, не се явява и не се

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО

ПРОВАДИЯ, редовно уведомени, не изпращат представител.

ПОДПОМАГАНЕ“

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че не е изразено становище от адв. Н. по приетите в предходното с.з. доказателства.

АДВ. И.: Представям списък с разноски и Договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ ЗАПОЗНА адв. И. с представения с молбата в предходното с.з. Договор за правна помощ и с претендираното адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1 т.2 1

ЗАдв.

АДВ. И.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Ако постановите решение в полза на въззиваемата страна по нашата въззивна жалба, да уважите адвокатско възнаграждение до размера, който аз съм представила, а именно- 300 лева.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети днес представените от адв. И. Списък с разноски и Договор за правна защита и съдействие, както и депозирания списък и Договор за правна помощ с молба от предходното с.з., депозирана от въззиваемата страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото днес представените от адв. И. Списък с разноски и Договор за правна защита и съдействие, както и депозирания списък и Договор за правна помощ с молба от предходното с.з., депозирана от въззиваемата страна.

АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба на доверителката ми чрез мен, както и да от оставите без уважение въззивната жалба, депозирана от въззиваемата страна. Подробности съм изложила във въззивната жалба.

Ноторно известен е фактът, че е голям растежът на потребителските цени, дори и в малката потребителска кошница и това е свързано с поскъпването в отглеждането на дете.

Моля да вземете предвид и това, че считано от началото на 2022г. размерът на минималната работна заплата е повишен, с което респ. се повишава и размера на минималната дължима издръжка. Така присъдената издръжка с решението на РС- Провадия с малка сума надвишава минималната издръжка. Детето И. е приблизително на шест години вече.

Фокусирам вниманието на съда, че от юни 2020г. до месец март 2022г. размерът на инфлацията е 14,7 %.

Освен това, моля, постановявайки решението си, да имате предвид, че детето се отглежда единствено от майката. Бащата не осъществява контакт с детето, не предоставя допълнителна подкрепа за майката с покупка на дрехи, обувки и задоволява други 2 потребности на детето. Ето защо считам, че бащата следва да взема по- голямо участие относно заплащане на издръжка за детето в сравнение с майката. В предходно съдебно заседание представих доказателства, че детето посещава извънкласни дейности /ако може да се нарече така, защото то е в предучилищна възраст все още/ по английски език и народни танци, които се заплащат изцяло и единствено от майката. През последните месеци се налага лечение на детето, свързано с орална медицина, а именно има проблеми със зъбите, което е задълбочен проблем и се посреща също изцяло от майката. Моля да имате предвид тези факти и обстоятелства, възникнали след постановяване на решението на първоинстанционния съд и да постановите решение, с което да уважите изцяло въззивната ни жалба, като увеличите размера на издръжката така, както е предявен, а именно в размер на 250 лева месечно.

Моля да осъдите въззиваемата страна да ни заплати сторените производство разноски. в настоящото

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:02 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3