Определение № 260143 от 04.12.2020, Апелативен съд - Пловдив

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е №

260 143/04.12.2020 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 04.12.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от съдия Георгиев въззивно гражданско дело № 493/2020 г., намира следното:

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 20202983/23.09.2020 г. от П.А.П.

ЕГН ********** против разпореждане № 20854/14.09.2020 г., постановено по в. ч. г. д. № 214/2020 г. по описа на ОС – Смолян, с което е върната частна жалба вх. № 6383/25.08.2020 г. от П.А.П. ЕГН ********** против разпореждане № 20800/19.08.2020 г., постановено по същото дело.

Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът не е взел становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С разпореждане № 20854/14.09.2020 г., постановено по в. ч. г. д. № 214/2020 г. по описа на ОС – Смолян е върната частна жалба вх. № 6383/25.08.2020 г. от П.А.П.

ЕГН ********** против разпореждане № 20800/19.08.2020 г., постановено по същото дело.

За да постанови този съдебен акт, съдът е приел, че не са отстранени в срок констатирани нередовности и срокът е изтекъл.

Постъпила е частна жалба вх. № 6383/25.08.2020 г. от П.А.П. ЕГН ********** против разпореждане № 20800/19.08.2020 г.

С разпореждане № 20828/28.08.2020 г. тази частна жалба е оставена без движение за внасяне на дължимата държавна такса и представяне на вносна бележка.

Този акт на съда е съобщен на П. на 01.09.2020 г. В дадения от съда срок е постъпила молба – уточнение вх. № 20202853/04.09.2020 г. Няма данни за изпълнение на указанията на съда – внасяне на посочената държавна такса и представяне на вносна бележка.

Видно от текста на искова молба вх. № 4088/01.10.2019 г., от която започва цялото производство, исковите претенции се основават на твърдян трудов договор.

Следователно спорът е трудов по смисъла на чл. 357, ал. 1 от КТ и по не се дължи заплащането на държавна такса, съгласно чл. 359 от КТ.

При това положение няма законово основание за връщане на частна жалба вх. № 6383/25.08.2020 г., тъй като не съществува единствената констатирана нередовност – невнасяне на държавна такса.

Ето защо обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р

Е Д Е

Л И:

ОТМЕНЯ разпореждане № 20854/14.09.2020 г., постановено по в. ч. г. д. № 214/2020 г. по описа на ОС – Смолян, с което е върната частна жалба вх. № 6383/25.08.2020 г. от П.А.П. ЕГН ********** против разпореждане № 20800/19.08.2020 г., постановено по същото дело.

ВРЪЩА делото на ОС – Смолян за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: