Определение № 963 от 01.04.2025, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 963 гр. Стара Загора, 01.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Тенева като разгледа докладваното от Ваня Тенева Гражданско дело №

20255530101558 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с молба от И. Н. П. от гр. *** в качеството й на настойник на **********в. Последният е поставен под пълно запрещение с Решение № 1 от ********** по гр.д. ********** по описа на ОС Стара Загора. Настойникът е определен съгласно удостоверение от община Стара Загора с решение на органа по настойничество и попечителство от ******* Видно от извършена справка в ********** е с настоящ адрес в гр.

**********. Молителката освен настойник на поставения под пълно запрещение е и негова дъщеря и желае да настани баща си да живее в социална услуга от резидентен тип в гр.

**********. По делото липсва съгласие и на самия поставен под пълно запрещение, каквото е изискването на чл. 91 от ЗСУ.

Съгласно чл. 95 ал. 1 от Закона за социалните услуги настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето т.е. от РС **********. Съгласно чл. 95 ал. 2 от същия закон искането за настаняване по ал. 1 пред районния съд по настоящия адрес на лицето се прави от ********** въз основа на писмено декларирано желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91 т.е. не може директно лицето и неговият настойник да се обърнат към съда, а следва да подадат тази молба до ДСП **********.

Причината за това изискване на закона е, че ДСП извършва предварително проучване и към искането по ал. 2 за настаняване се прилагат: 1. доклад, който съдържа и становище относно възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда; 2. предварителната оценка п о чл. 73; 3. справка относно съществуващите подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и свободните места.

В настоящия случай съдът не е сезиран от надлежна страна и не може да разгледа искането. Настоящата молба следва да се подаде до ДСП гр. **********.

Съгласно чл. 96 ал. 1 от ЗСУ ********** по настоящия адрес на лицето поставено под 1 запрещение (в случая **********), може да извърши само временно настаняване в социална услуга за резидентна грижа по административен ред, в случай че до произнасяне на съда няма друга възможност за полагане на грижи за лицето. Временното настаняване по ал. 1 се извършва със заповед на директора на ********** по настоящия адрес на лицето въз основа на писмено декларирано желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл.

91.

Ето защо делото следва да се прекрати, а на настойника да се укаже да сезира ДСП ********** с оглед предприемане на следващи действия съобразно Закона за социалните услуги,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по г.р.д. № ********** по описа на РС Стара Загора и ВРЪЩА молба с вх.номер *** от **********. като недопустима.

УКАЗВА на молителката, че следва да сезира ДСП гр. ********** по настоящия адрес на поставения под пълно запрещение, които могат да настанят временно лицето в резидентна услуга и да подадат молба до местно компетентния съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ОС Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2