Решение № 419 от 21.07.2023, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 419 гр. София, 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова при участието на секретаря Теодора Р. Вутева като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно гражданско дело № 20231800500448 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Ответницата Т. И. Г. обжалва Решение № 64 (73) / 03.04.2023 г. по гр. д.

№ 253 / 2023 г. на С.ския районен съд, с което молбата на Т. Т. Г. по чл. 4, ал.

1 ЗЗДН за съдебна защита е била уважена.

В жалбата са развити доводи за неправилност на обжалвания акт.

Въззиваемата страна не е подала отговор по чл. 263, ал. 1 ГПК.

Софийският окръжен съд, за да се произнесе, съобрази следното:

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 17, ал. 1 ЗЗДН и е допустима. С нея се обжалва валидно и допустимо решение на първоинстанционен съд.

Решението е правилно. То е постановено в съответствие с ангажираните от страните доказателства. Ето защо на основание чл. 272 ГПК Софийският окръжен съд препраща към мотивите на районния съд както относно установената фактическа обстановка, така и относно направените въз основа на нея правни изводи.

Ответницата е внучка на молителката. Двете живеят в едно и също жилище в гр. С.. Установява се, че на 10.03.2023 г. ответницата е нападнала молителката, като я удряла и скубала. Актът на домашно насилие се установява еднозначно с декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, която сама по себе 1 си е достатъчно и годно доказателствено средство, както и със свидетелските показания. Съдът е постановил единствено най-леката мярка за закрила по чл.

5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН. Наложена е била и задължителната глоба по чл. 5, ал. 4 ЗЗДН, определена от съда в минималния размер от 200 лв.

Ето защо атакуваното първоинстанционно решение следва да бъде потвърдено.

При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 2 вр. чл. 17, ал. 2 ЗЗДН дължимата за въззивното производство държавна такса от 12,50 лв. следва да бъде възложена върху жалбоподателката.

По изложените съображения и на основание чл. 17, ал. 5 ЗЗДН Софийският окръжен съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 64 (73) / 03.04.2023 г. по гр. д. № 253 / 2023 г. на С.ския районен съд.

ОСЪЖДА Т. И. Г. с ЕГН ********** да заплати по бюджетната сметка на Софийския окръжен съд държавна такса от 12,50 лв. за въззивното производство.

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2