Разпореждане № 851 от 21.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 851 гр. Благоевград, 21.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Гражданско дело № 20261200100919 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№ 12310/16.07.2026 г., подадена от В. Д. В., ЕГН **********, с адрес гр.

Б.,срещу П. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Б., с адрес за връчване чрез работодателя гр. В. и С. П. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Б..

При извършената проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности.

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл.127, т.3, 4 и 5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК – налице е несъответствие между обстоятелствената част и петитума на иска по чл.135 от ЗЗД, не е посочена цената на иска с правно основание чл.135 от ЗЗД и не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявените искове. Същата се определя съгл. чл.1 от ТДТССГПК и е в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 25.56 евро.

Поради изложеното и по арг. на чл.129, ал.2, във вр. с чл.127, т.3 от ГПК и чл.128, т. 2 от ГПК от ГПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че в едномесечен срок от съобщаването следва да представи по делото поправена искова молба, в която да отправи петитум, съответен на изложените обстоятелства в исковата молба като съобрази, че с иска по чл.135 от ЗЗД се оспорва сключена сделка и в този смисъл следва да конкретизира коя е тази сделка - с посочване на дата на 1 сключване, предмет и страни. Нотариалният акт, за който е направено искане за обявяване на относително недействителен в петитума на исковата молба, е формата на сделката, поради което не може да е предмет на иска. Отделно от това, ищецът следва да посочи и цената на иска с правно основание чл.135 от ЗЗД /1/4 от данъчната оценка на имота/ и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд – Благоевград в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 25.56 евро.

С предявения иск по чл.135 от ЗЗД иска се отмяна на извършени разпореждания от страна ответника длъжник с недвижими имоти, в полза на трето лице, поради което на осн. чл. 112 б. „а“ от ЗС, исковата молба следва да се впише в Агенцията по вписванията в районният съд в чиито съдебен район се намират имотът, с който е извършено разпореждането.

Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

С исковата молба са направени искания за издаване на съдебни удостоверения, които съдът намира, че следва да бъдат уважени.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 12310/16.07.2026 г., подадена от В. Д. В., ЕГН **********, с адрес гр. Б.,срещу П. С. Г., ЕГН **********, с адрес гр. Б., с адрес за връчване чрез работодателя гр. В. и С. П.

Г., ЕГН **********, с адрес гр. Б..

УКАЗВА на ищеца, че в едномесечен срок от съобщаването следва да представи по делото поправена искова молба, в която 1/ да отправи петитум, съответен на изложените обстоятелства в исковата молба, съобразно разясненията, дадени в обстоятелствената част на настоящето разпореждане, 2/ да посочи цената на иска с правно основание чл.135 от ЗЗД /съобразно указанията в обстоятелствената част на настоящето разпореждане/, 3/ вписана в Служба по вписванията при Районен съд – Благоевград, ведно с преписи за връчване на ответната страна, 4/ данъчна оценка и схема от АГКК за 2 процесния имот, както и 5/ платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд – Благоевград в размер на 4% от цената на исковете си, но не по-малко от 25.56. евро.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Да се издадат поисканите по т.2 и т. 3 от исковата молба съдебни удостоверения, след заплащане на дължимата държавна такса.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3