Разпореждане № 98 от 06.04.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 8/2023
- Вид
- Разпореждане № 98
- Подписан
- 06.04.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 371, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 98 гр. Перник, 06.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900008 по описа за 2023 година
Днес 06. 04. 2023г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 8 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с вх. № 2116 / 05. 04. 2023г. /с п.к. от 04.
04. 2023г./ от ищеца „ЕДИ 2005“ АД, чрез адвокат И. Й., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратени на ответника, който в двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмен отговор.
Въз основа на гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителна искова молба с вх. № 2116 / 05. 04.
2023г. /с п.к. от 04. 04. 2023г./ от ищеца „ЕДИ 2005“ АД, чрез адвокат И. Й., да бъде изпратена на ответника, който в двуседмичен срок от получаването има право на допълнителен писмен отговор.
В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.
В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно 1 съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2