Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 98 от 06.04.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 8/2023
Вид
Разпореждане № 98
Подписан
06.04.2023
В сила
06.04.2023
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98 гр. Перник, 06.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20231700900008 по описа за 2023 година

Днес 06. 04. 2023г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 8 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба с вх. № 2116 / 05. 04. 2023г. /с п.к. от 04.

04. 2023г./ от ищеца „ЕДИ 2005“ АД, чрез адвокат И. Й., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратени на ответника, който в двуседмичен срок, от получаването, имат право на писмен отговор.

Въз основа на гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителна искова молба с вх. № 2116 / 05. 04.

2023г. /с п.к. от 04. 04. 2023г./ от ищеца „ЕДИ 2005“ АД, чрез адвокат И. Й., да бъде изпратена на ответника, който в двуседмичен срок от получаването има право на допълнителен писмен отговор.

В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.

В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно 1 съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2