Протоколно определение № 1030 от 12.03.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 630/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1030
- Подписан
- 12.03.2024
- В сила
- 27.05.2024
- Състав
- Антон Николаев Урумов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1030 гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Антон Н. Урумов
Съдебни
Велислава М. Гюрова заседатели: Елмина Кр. Юркина при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора Л. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Н. Урумов Частно наказателно дело № 20241100200630 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. П. Г. се явява, доведен от Затвора – гр. София.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам правата си. Няма да ползвам адвокат.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Отново считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото в настоящото производство защитата е задължителна.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Желая делото да се гледа.
СЪДЪТ намира, че по делото не са налице процесуални пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
П. П. Г. – роден на ******* г. в гр. София, българин, българско 1 гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес гр.
София, ж. к. ******* *******, ЕГН **********.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 275 НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението от представителя на прокуратурата.
Прочете се.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания по доказателствата.
ОСЪДЕНОТО доказателствата.
ЛИЦЕ:
Запознат съм.
Нямам искания по
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА доказателства. и
ПРИЕМА представените по делото писмени
Като намери същото за изяснено
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения П. П. Г. измежду наложените на осъдения по НОХД № 1500/2022 г. на СРС, НОХД № 8433/2023 г. на СРС и НОХД № 6133/2023 г. на СГС.
Наказанието следва да бъде 6 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, като на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 НК, бъде приспаднат период на предварителното задържане по НОХД № 1500/2022 г.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от размера на определената съвкупност да бъде приспаднато времето през което е търпял наказание по НОХД № 1500/2022 г.
Считам, че са налице условията на чл. 24 от НК за увеличение на така определеното общо наказание с една втора, а именно с три години, тъй като същият е осъждан общо 18 пъти. Характеризира се с особено висока степен на обществена опасност извършените от него деяния. Голяма част от тях са извършени в условията на опасен рецидив. Поради което моля да уважите предложението в тази му част.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да не ми бъде прилаган чл. 24 НК, тъй като на споразумение на чл. 5-15 вземам шест годишна присъда.
Съдът дава последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да не ми бъде прилаган чл. 24 НК и да ми бъде оставено едно общо наказание от 6 години.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
Съдът след изслушване становищата на страните, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Образувано е по постъпило искане от прокурор при СГП за групиране на наказания по влезли в сила присъди по отношение на осъденото лице П. П. Г..
За да постанови настоящия си съдебен акт, съдът намери за установено 3 следното:
П. Г. е бил осъждан многократно, като за нуждите на настоящото производство, съдът взе предвид три негови осъждания. С присъда по НОХД № 1500/2022 г. на СРС, влязла в сила на 10.07.2023 г. на П. му е наложено наказание 6(шест) години „лишаване от свобода“, за деяние извършено на 09.06.2021 г. Със споразумение по НОХД № 8433/2023 г. на СРС, влязло в сила на 11.12.2023 г. на Г. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години, за деяние извършено на 07.12.2022 г. и със споразумение по НОХД № 6133/2023 г. на СГС, влязло в сила на 24.01.2024 г. на Г. е наложено наказание 6 (шест) години „лишаване от свобода“ за деяние извършено през периода 09.06.2021 г. – 11.06.2021 г.
От така изложеното до тук е видно, че така наложените наказания са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, за групиране на наказанията по посочените НОХД дела, доколкото деянията по същите са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Съдът намира, че така представените наказания по НОХД, следва да бъдат групирани, като бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години, наложено по НОХД № 6133/2023 г. на СГС, като намира, че така извършеното групиране се явява в най-благоприятна степен за осъденото лице.
Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 24 от НК за уважаване на размера на така наложеното общо най-тежкото наказание, доколкото с деянията по същите са били санкционирани с висок размер на наложеното наказание, касаещо извършени противоправни действия по отношение на едно и също лице.
Предвид на това, съдът намира, че по отношение на лицето следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години, наложено по НОХД № 6133/2023 г. на СГС, като бъде определен първоначален „строг“ режим на изтърпяване на така наложеното наказание и от същото бъде приспаднато времето през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и времето през което същият е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“.
Предвид на гореизложеното, СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наказанията по отношение на П. П. Г., ЕГН: **********, наложени по НОХД 1500/2022 г. на СРС, НОХД № 8433/2023 г. на СРС и НОХД № 6133/2023 г. на СГС, като определя едно общо най-тежко наказание, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години, наложено по НОХД № 6133/2023 г. на СГС.