Разпореждане № 87842 от 20.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87842 гр. София, 20.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118850 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № ***, подадена от С. Б. С. против С. В. Б., с която са предявени иск с правно основание чл. 26 ЗЗД, с които се иска прогласяване нищожността на договор за дарение на недвижим имот, обективиран в нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***, том ***, рег. № ***, дело № *** на Г.Т. – *** по заместване на В. М. – ***, вписан под № *** на НК. В условията на евентуалност е предявен иск с правно основание чл. 31 ЗЗД за унищожаемост на горепосочения договор за дарение.

Исковата молба страда от нередовности, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за тяхното отстраняване.

На първо място ищецът следва да уточни правния си интерес да предяви иск за прогласяване на нищожност, а при условията на евентуалност – на унищожаемост на целия договор за дарение, обективиран в горепосочения нотариален акт. Доколкото в обстоятелствената част са изложени твърдения, че освен ищецът страна по сделката е била и покойната му съпругата следва да бъде съобразено, че правото да се иска прогласяване на нищожност/унищижаемост на сделка е наследимо и могат да бъдат упражнени от наследниците, но само до размера на дела им от наследството.

Ищецът следва да посочи конкретни обстоятелства, които претендира да съставляват основание за нищожност на договора за дарение с ответника поради липса на съгласие, накърняване на добрите нрави, тъй като същите са декларативно заявени; да уточни дали ги заявява в условие на евентуалност и да посочи поредността, в която желае да бъдат разгледани.

Следва да уточни обстоятелствата, които претендира да съставляват основание за унищожаемост на процесната сделка.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № ***, подадена от С. Б.

С. против С. В. Б..

УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

1. Да посочи цена на всеки предявен иск и да заплати държавна такса по предявените искове в размер на 1% от данъчната оценка на имотите, определена на осн. чл.71, ал.2 вр. чл.69, ал.1, т.2 ГПК и да представи доказателства за внасянето й по сметка на Софийски районен съд;

2. да уточни правния си интерес да предяви иск за прогласяване на нищожност, а при условията на евентуалност – на унищожаемост на целия договор за дарение, като съобрази, че правото да се иска прогласяване на нищожност/унищижаемост на сделка е наследимо и могат да бъдат упражнени от наследниците, но само до размера на дела им от наследството.

3. да посочи конкретни обстоятелства, които претендира да съставляват основание за нищожност на договора за дарение с ответника поради липса на съгласие, накърняване на добрите нрави, тъй като същите са декларативно заявени; да уточни дали ги заявява в условие на евентуалност и да посочи поредността, в която желае да бъдат разгледани;

4. да уточни обстоятелствата, които претендира да съставляват основание за унищожаемост на процесната сделка.

5. да представи данъчна оценка за процесния имот, за което да се издаде СУ след заплащане на д.т.

6. да представи скица/схема на самостоятелен обект на процесния имот, за което да се издаде СУ, след заплащане на ДТ

7. да се впише поправената ИМ

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2