Разпореждане № 151715 от 21.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151715 гр. София, 21.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20241110160245 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 5 АПК.

Образувано е по жалба на М. В. Д. против Разпореждане № 103796/22.07.2024 г. по гр.д. № 12231/2022г. по описа на СРС, 49 състав, с което е оставено без уважение искането за налагане на наказание „глоба“ ,на основание чл.304 от АПК на ОСЗ-Западна ,за неизпълнение на влязло в сила решение № 31324/09.02.2017год. по гр.д.№ 35627/2015год. по описа на СРС,41 състав.

С оспореното разпореждане съдът е оставил без уважение заявлението от Димитър Драганов д., починал в хода на производството и заместен от негови наследници по закон – М. В.

Д.,Ц. Д. Д. и Т. Д. Д., съдържащо искане за налагане на наказание по реда на чл. 304 АПК .

При дължимата се проверка за редовност и допустимост на жалбата, съдът констатира следното:

От анализа на нормите на чл. 306, ал. 1 - ал. 6 от АПК следва извод, че регламентираният специален ред за обжалване е приложим само в случаите, когато е налице наложено наказание и активно легитимирано да обжалва разпореждането е лицето, на което е наложено съответното наказание, но не и подалият искането за налагане на наказание.

С оглед на така изложеното жалбоподателят следва да заяви, дали поддържа жалбата. Наред с това съдът констатира, че жалбата е нередовна, доколкото не е приложен документ за внесена държавна такса в пълен размер. Съгласно разпоредбата на чл. 235а АПК, за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30, 00 лв. за граждани.

Не се дължи такса от граждани за частна жалба по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване, каквото настоящето не е. Предвид посоченото, частният жалбоподател дължи в настоящето производство държавна такса в размер на 30, 00 лв. Нормата на чл. 236 АПК регламентира, че доколкото в тази глава няма особени правила, за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за касационното производство, с изключение на чл. 227а, ал. 1, 3, 4 и 5 АПК. В разпоредбата на чл. 227а, ал. 2 АПК е регламентирано, че държавна такса по производството не се внася от граждани, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да я заплатят(Определение № 4649 от 13.04.2021 г. на ВАС по адм. д. № 3561/2021 г., VII о., ВАС; Определение № 11153 от 26.09.2017 г. на ВАС по адм. д. № 9867/2017 г., VIII о., ВАС ).

Така мотивиран и на основание чл. 236 вр. чл. 212, ал. 2, чл. 213а във вр. с чл. 213, т. 3 и чл.

235а АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на частния жалбоподател М. В. Д. в 7-дневен срок от съобщаването с писмена молба до съда да заяви дали поддържа подадената частната жалба, при което в същия срок следва да представи по делото документ за довнесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 15 лв.

УКАЗВА на частния жалбоподател, че ако не отстрани в определения му срок посочената нередовност на частната жалба, същата подлежи на връщане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2