Разпореждане № 446 от 06.07.2021, Административен съд - Ямбол

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е

№ 446/6.7.2021 г. гр. Ямбол

Ямболският административен съд, шести административен състав, в закрито заседание на шести юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОЯН ВЪЛЧЕВ при Секретаря Стела Гюмлиева, разгледа докладваното от Съдия Стоян Вълчев адм. д. №

342 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба на адвокат С. К. от АК-Ямбол - процесуален представител на оспорващия по адм. д. №

342/2020 г. по описа на ЯАС Г.В.З. ***.

С молбата се иска издаване на изпълнителен лист за присъдени с влязлото в сила Решение № 7900 от 30.06.2021 г. по адм. д. №

5085/2021 г. по описа на ВАС суми, като към нея е приложен и документ за внесена държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителния лист.

След като се запозна с молбата, съдът намери същата за основателна по следните съображения:

Адм. д. № 342/2020 г. по описа на ЯАС е образувано по жалби на „ГМС 8“ ЕООД, гр. Ямбол, ЕИК *********, представлявано от Г. С. Х.; на „Северина“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Ж.И.Ж., и на Г.В.З. ***, против Заповед № ОС/04-00063 от 15.12.2020 г. на кмета на община Ямбол. С Решение № 44 от 11.03.2021 г., постановено по адм. д. № 342/2020 г., Ямболският административен съд е отхвърлил предявеното от жалбоподателите оспорване и с оглед изхода на спора ги е осъдил да заплатят на ответната страна сторените в производството разноски. С Решение № 7900 от 30.06.2021 г. по адм. д. № 5085/2021 г. по описа на ВАС касационната инстанция е отменила така постановеното решение и вместо него е постановила отмяна на оспорения административен акт (Заповед № ОС/04-00063 от 15.12.2020 г. на кмета на община Ямбол). С решението община Ямбол е осъдена и да заплати на жалбоподателите сторените от тях разноски пред двете съдебни инстанции, като за оспорващия Г.В.З. *** присъдената сума за разноски е в общ размер на 1 080 лева. Съобразно действащата нормативна уредба съдебният акт на върховната инстанция като окончателен е влязъл в сила от датата на постановяването му, поради което и с оглед разписаното в нормата на чл. 404, т. 1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение досежно присъдените с него суми. По изложените съображения съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, ЯАС, шести административен състав

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Г.В.З.

***, за сумата от 1 080 (хиляда и осемдесет) лева, съставляваща направени разноски, присъдени с влязлото в сила Решение № 7900 от 30.06.2021 г. по адм. д. №

5085/2021 г. по описа на ВАС, ведно със заплатената държавна такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 5 (пет) лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

СЪДИЯ: /п/ не се чете