Разпореждане № 2869 от 23.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2869 гр. Варна, 23.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20253100501893 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 12815/21.04.2026 г. от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг“ Живот и Здраве“ АД, чрез адв. Б. М. срещу постановеното по делото Решение № 289/13.03.2026 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е депозирана в срок, но същата е нередовна, поради което на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с

12815/21.04.2026 г. по в. гр. д. № 1893 по описа на ВОС за 2025 г. вх.

№

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовността на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ с оглед формулираните материалноправни/процесуалноправни въпроси, да цитира, респ. представи практиката на ВКС, по която счита, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие, при заявено основание по чл.

280, ал. 1, т. 1 ГПК;

1

2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15,34 евро, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;

4/ да представи доказателства по делото за заплатена по сметка на Варненски окръжен съд сума в размер на 0,60 евро за изготвяне на 1 брой фотокопие от касационната жалба и изложението към нея, предвид връчването им на насрещната страна, съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал.

3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

5 / да уточни дали касационната жалба съдържа искане за допълване и/или изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК или посоченото в мотивната част и петитума на жалбата, че решението се обжалва и по отношение на разноски, се заявява като искане, отправено към касационната инстанция, за изменение на акта в тази му част като законова последица в случай на евентуална отмяна на въззивното решение.

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, а по отношение на искането по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът ще приеме, че не е сезиран с такова, на основание чл.

101, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2