Определение № 19947 от 29.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 61595/2024
- Вид
- Определение № 19947
- Подписан
- 29.05.2026
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19947 гр. София, 29.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20241110161595 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК и чл. 118 ГПК.
Производството по делото е възобновено с определение от 18.05.2026г., вкл. съобразно искането на ищеца, съдържащо се в молбата му от 30.04.2026г., в която е заявено и искане за допускане на увеличение на размера на исковете, както следва: на иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД- до сумата от 34 637.97 евро, а на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗДдо сумата от 2424.65 евро.
С молба от 21.05.2026г. съобразно указанията на съда ищецът е представил доказателства за заплатена държавна такса за разглеждане на исковете му съобразно исканото увеличение на размерите им.
Съдът намира, че доколкото искането е своевременно заявено, като е заплатена и следващата се за разглеждане на исковете държавна такса, следва да допусне съобразно нормата на чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на същите чрез увеличаване на размерите им до посочените от името на ищеца суми. Последното, от своя страна, обуславя извод, че родово компетентен да разгледа изменените претенции на основание нормата на чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК е Софийският градски съд, тъй като размерът на цената на иска с правно основание чл.
79, ал. 1 ЗЗД е над установения в тази разпоредба праг от 12 782.30 евро- равностойност в евро на сумата от 25 000.00 лева.
При тези съображения и при съобразяване на разпоредбата на чл. 119, ал. 1 ГПК, съгласно която възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда, образуваното пред СРС дело следва да бъде прекратено и изпратено на родово компетентния съд- Софийски градски съд- арг. чл. 118, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на исковете с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД- до сумата от 34 637.97 евро, а на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД- до сумата от 2424.65 евро.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО- в частта, с която производството по делото е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Делото да се изпрати на СГС след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2