Протокол № 295 от 23.06.2023, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 205/2023
- Вид
- Протокол № 295
- Подписан
- 23.06.2023
- В сила
- 23.06.2023
- Състав
- Светослав Николаев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а , ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 295 гр. К., 23.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20231850200205 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. У., редовно призован, доведен от ОЗ Охрана.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. В. Т. от САК, служебен защитник, редовно призована, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, съобразно представената в днешното с.з. лична карта.
Н. А. У. , ЕГН:**********, роден на ****** г. в гр. К., българин, български гражданин, със средно образование, с постоянен адрес гр. К.
1 неженен, неосъждан, работи като помощник готвач.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът прекъсва заседанието за 5 мин.
Съдът продължава заседанието със същите страни.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни правата на обвиняемия по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Адв. Т.: Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Т..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО сключено между прокурор Я. и обвиняемия Н. У. и назначения му служебен защитник адв. В. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
2
Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка от МВР ДМОС относно собственика на автомобила, с който е извършено престъплението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното в днешно съдебно заседание доказателство.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Я. – прокурор в Районна прокуратура – гр. К. и адвокат В. Т. от САК, служебен защитник на обвиняемия Н. А. У., ЕГН:********** , роден на ****** г. в гр. К., български гражданин, националност: българин, със средно образование , с постоянен адрес гр. К. неженен, неосъждан,
ІІ. УСЛОВИЯ
1 . Обвиняемият Н. А. У., ЕГН:**********, е обвинен в извършване на престъпление по Глава осма, Раздел I от Особената част на НК, извършено с пряк умисъл като форма на вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.20, ал.2 от НК .
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства, както следва:
- мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А 50“ с ИМЕИ ******/01 и ИМЕИ *******, приобщен с протокол за доброволно предаване от 20.06.2023 г. от Н. А. У. - на съхранение в РУ-К..
3
- мобилен телефон марка „Redmi” с ИМЕИ *******, приобщен с протокол за доброволно предаване от 20.06.2023 г. от Н. А. У. - на съхранение в РУК..
- лек автомобил марка „БМВ“, модел „Е 46“ с румънски рег. № *******, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие – на съхранение в РУК..
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Н. А. У., ЕГН:********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват БП № 120/2023 г. по описа на РУ на МВР К., пр. пр. № 1473/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. К., да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.
А. У., ЕГН:********** , роден на ****** г. в гр. К., български гражданин, националност: българин, със средно образование , с постоянен адрес гр. К. неженен, неосъждан,
Е ВИНОВЕН, за това, че на ******* год. около 23:10 часа в гр. К., ул.
Л.Ш.“ в района на бензиностанция „Б.П.“ с посока на движение от гр. София към гр. Монтана, с цел да набави за себе си имотна облага и с неустановено по делото лице, действало като подбудител и помагач, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал от района на гр. Хасково към гр.К., 7 /седем/ броя чужди граждани - граждани на С.: 1. A. A./А. А./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 2.S. A. / С. А. / роден на ******* год. в С., гражданин на 4
С.; 3.M. A./М. А./ роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 4. Y. S. /Я. С./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 5. O. A./О. А./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 6. A. K. /А. Х./ роден на ****** год. в С., гражданин на С.; 7. I. A./I. A./ роден на ****** год. в С., гражданин на С., да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от „Закона за чужденците в Република България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, ако се изисква такава“ и чл19, ал.1 от Закона за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза ако такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „Е 46“ с рег. № *******, като е извършено по начин опасен за живота на лицата / две от лицата са пътували в багажно отделение/ и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 7 /седем/ чужди граждани и по отношение на 1 /едно/ лице ненавършило 16-годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл.20, ал.2 от НК.