Определение № 34763 от 03.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13130/2023
- Вид
- Определение № 34763
- Подписан
- 03.10.2023
- В сила
- 03.10.2023
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 221, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 326 · Кодекс на труда
- чл. 357 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34763 гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20231110113130 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от М. И. Ж., с която са предявени искове срещу „.......“ АД. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба за редовна, а предявените искове за допустими.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
1. Предявен е иск с правно основание чл. 357 от КТ, вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване наличието на прикрит трудов договор между страните /установяване съществуването на трудово правоотношение/.
Установяване съществуването на трудово правоотношение включва установяването на трудовия договор в пълното му определено от закона съдържание с всички съществени компоненти на трудовото правоотношение.
В тежест на ищеца е да установи горните обстоятелства.
В тежест на ответника е да установи правоизключващите си възражения.
2. Иск с правно основание чл. 221, ал. 1 от КТ:
Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, което е прекратено без предизвестие, при което размерът на това обезщетение е в размер на брутното трудово възнаграждение за срока за предизвестието по чл. 326 от КТ.
В тежест на ищеца е да докаже горните обстоятелства.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата 1 молба писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2024 г. от 10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, заедно с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2