Присъда № 36 от 17.04.2026, Районен съд - Благоевград

МОТИВИ към Присъда № 36 от 17.04.2026 г. по НОХД № 1757/2025 г. по описа на Районен съд - Благоевград

Производството пред Районен съд Благоевград е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Благоевград срещу Е. Л. А -К, родена на , с ЕГН **********, с който на същата е повдигнато обвинение, затова, че че в периода от 02.10.2024 год. до 06.10.2024 год., в гр. Благоевград, общ. Благоевград, обл. Благоевград, в магазин “Билла“, намиращ се на ул.

“Крали Марко“ № 1 на същото населено място, в условията на продължавано престъпление, с четири деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, едно от които останало във фазата на опита, отнела чужди движими вещи на обща стойност 581, 36 лева, собственост на “Билла България“ ЕООД - София, ЕИК 130007884, представлявано от Д А М в качеството й на Управител на този магазин “Билла“ в гр. Благоевград, от владението на М, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени по следния начин:

1. Около 17:01 часа на 02.10.2024 год., в гр. Благоевград, общ.

Благоевград, обл. Благоевград, в магазин “Билла“, намиращ се на ул. “Крали Марко“ № 1 на същото населено място отнела чужди движими вещи:

-3/три/ броя опаковки вакуумирано сирене “Маджаров“ по 700 /седемстотин/ грама всяка - 16, 99 лева бр. - общо 50, 97 лева;

-2 /два/ броя бутилки уиски, марка “Джеймисън“ с вместимост от 700 мл 0 36, 79 лв./бр. на обща стойност 73, 58 лева, всички на обща стойност 124, 55 лева, собственост на “Билла България“ ЕООД - София, ЕИК 130007884, представлявано от Д А М в качеството й на Управител на магазин “Билла“ в гр. Благоевград, от владението на М, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

2. Около 17:15 часа на 02.10.2024 год., в гр. Благоевград, общ.

Благоевград, обл. Благоевград, в магазин “Билла“, намиращ се на ул. “Крали Марко“ № 1 на същото населено място отнела чужди движими вещи:

-3 /три/ броя луканков салам “Орехите“ 230, 00 грама - 10, 99 лв. бр., на обща стойност 32, 97 лева;

-2 /два/ броя опаковки суджук по 160, 00 грама “Орехите - 10, 99 лв./бр, на обща стойност 21, 98 лева;

-1 /един/ брой буркан с мед, марка “Билла“ 900, 00 грама, на стойност 10, 99 лева;

-3 /три/ броя бисквити, марка “Милка“ по 150, 00 грама: 5, 89 лв./бр, на обща стойност 17, 67 лева;

1

-1 /един/ брой руло, марка “Севън дей“ 200, 00 грама - 2, 45 лева;

-1/един/ брой пакет с кафе, марка “Лаваца“ 1 кг - 45, 29 лева, всички на обща стойност 131, 35 лева, собственост на “Билла България“ ЕООД - София, ЕИК 130007884, представлявано от Д А М в качеството й на Управител на този магазин “Билла“ в гр. Благоевград, от владението на М, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

3. Около 13:05 часа на 04.10.2024 год., в гр. Благоевград, общ.

Благоевград, обл. Благоевград, в магазин “Билла“, намиращ се на ул. “Крали Марко“ № 1 на същото населено място отнела чужди движими вещи:

-4 /четири/ броя луканка, марка “Перелик“ 180, 00 грама - 9, 49 лв./бр. на обща стойност 37, 96 лева;

-3 /три/ броя луканков салам, марка “Орехите“ 240, 00 грама - 10, 99 лв., на обща стойност 32, 97 лева;

-3 /три/ броя луканков шпек - салам, марка “Орехите“ 230, 00 грама - 8, 49 лв./бр., на обща стойност 25, 47 лева;

-3 /три/ броя душ-гел, марка “Клеар“ 360, 00 мл - 12, 49 лв./бр., на обща стойност 37, 47 лева;

-3 /три/ броя дезодорант, марка “Роксана“ 150, 00 мл - на обща стойност 29, 97 лева, всички на обща стойност 163, 84 лева, собственост на “Билла България“ ЕООД - София, ЕИК 130007884, представлявано от Д А М в качеството й на Управител на този магазин “Билла“ в гр. Благоевград, от владението на М, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

4. Около 16:42 часа на 06.10.2024 год., в гр. Благоевград, общ.

Благоевград, обл. Благоевград, в магазин “Билла“, намиращ се на ул. “Крали Марко“ № 1 на същото населено място направила опит да отнеме чужди движими вещи:

-2 /два/ броя кашкавал, марка “Маджаров“ 800, 00 грама, 29, 99 лв./бр, на обща стойност 59, 98 лева;

-4 /четири/ броя пакети бисквити, марка “Милка“ 150, 00 грама, 5, 89 лв. бр., на обща стойност 23, 56 лева;

-1 /един/ брой паста за зъби “Паранонтакс“ - 75 мл - 12, 69 лева;

-1 /един/ брой четка за зъби, марка “Парадонт актив“ - 6, 15 лева;

-1 /един/ брой вода за уста “Листерин“, 500 мл - 11, 99 лева;

-3 /три/ броя телешки салам, марка “Нашенци“ 800 гр., 6, 49 лв./бр, на обща стойност 19, 47 лева;

-1 /един/ брой течен сапун, марка “Бочко“ 410 мл - 4, 49 лева;

-1 /един/ брой саздърма 200, 00 грама - 7, 99 лева;

-2 /два/ броя пакети лионска наденица, марка “Кен“ 390, 00 гр., 7, 65 лв. бр, на обща стойност 15, 30 лева, всички на обща стойност 161, 62 лева, собственост на “Билла България“ ЕООД - София, ЕИК 130007884, 2 представлявано от Д А М в качеството й на Управител на този магазин “Билла“ в гр. Благоевград, от владението на М, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от А. причини - спиране на А. на изхода на магазина от страна на М К С - Б - служител “деликатес“ в магазина и Д К С зам.-управител на магазина, със обща стойност на вещите 581, 36 лева престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

В рамките на разпоредително заседание при обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК от страна на подсъдимия и неговия защитник е направено искане производството да протече по реда на глава 27 в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК, поради което съдът с нарочно определение е постановил производството да продължи по този процесуален ред.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура Благоевград поддържа обвинението. Счита, че от събрания по делото доказателствен материал е установено, че подсъдимата е осъществила състава на престъплението, за което е предаден на съд. Пледира да бъде призната за виновна по повдигнатото обвинение, като излага подробни доводи в подкрепа на твърденията си. По отношение на наказанието сочи, че следва да се извърши преценка на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства по отношение на К.

Подсъдимата К, се явява лично в съдебното заседание и с служебно определен защитник, излага становище, че признава вината си и приема изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти, като е съгласна за същите да не се събират доказателства и желае производството да протече при условията на съкратено съдебно следствие. Защитата изразява становище при определяне на наказанието, съдът да вземе предвид наличието на многобройни смекчаващите обстоятелства и изключителни такива, като счита, че в случая следва да бъде приложена разпоредбата на чл.55 от НК.

Акцентира върху конкретиката на случая, поведението на подсъдимата и нейната обществена опасност, аргументира становището си и моли за произнасяне на съда в тази насока.

По делото не е предявен граждански иск от пострадалото ЮЛ.

Районният съд, след като съобрази доводите на страните, събрания по делото доказателствен материал и закона, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимата Е. Л. А –К е родена на с ЕГН **********. От свидетелство за съдимост се установява, че с Протоколно определение от 26.09.2025г., постановено по нохд№704/2025г. на РС Благоевград е призната за виновна в извършено престъпление по чл.194, вр. чл.26 от НК, като и е наложено наказание „Пробация“ за срок от 1 /една/ година. С Определение от 01.12.2025г., постановено по нохд№1665/2025г. по описа на РС Благоевград за престъпление по чл.194, вр. чл.26,,вр. чл. 20 от НК е осъдена на наказание „Пробация“ за срок от една година. Видно от приложена по ДП справка за 3 криминални прояви се установява, че същата има регистрирани криминални прояви, свързани основно с престъпления против собствеността. От изискани и приобщени справки от НАП и НОИ, както и от декларация се установява, че подсъдимата през 2024г. и понастоящем е безработна. Според информация, извлечена от показанията на полицейския служител св.И същата предоставяла сексуални услуги срещу заплащане и имала регистрация в сайтове, свързани с такава дейност.

Дружество “Билла България“ ЕООД - София според справка от ТР има основен предмет на дейност търговия с хранителни продукти, като в тази връзка притежава множество обекти на територията на цялата страна, включително и в гр.Благоевград. Единият от магазините на дружеството се намира в гр.Благоевград на ул. “Крали Марко“ № 1 . В хода на производството са представени и приети доказателства /Пълномощно и ТД/, от които се установява, че през 2024г. и понастоящем регионален мениджър на ЮЛ за Благоевград е бил св.И, а управител на посочения магазин е била св.М.

През 2024г. К живеела със св.К, като им се родил син. И двамата нямали постоянни доходи, като се препитавали основно от получаваните от подсъдимата средства, свързани с предоставяните от нея услуги, както и чрез кражби. През месец октомври 2024г., когато детето на подсъдимата било на няколко месеца К нямала пари, за да осигури нужното за малкия си син, както и за семейството си и тъй като трябвало да се снабди с храна и други ежедневни стоки на 02.10.2024г. посетила магазин „Билла“, находящ се на ул.“Крали Марко“№1 заедно със сина си, който бил в бебешка количка. Тя започнала да се разхожда в магазина, като незабелязано взела от изложените на рафтове стоки 3 /три/ бр. опаковки от по 0,700 кг/всяка, вакуумиран кашкавал “Маджаров“, на обща стойност 50, 97 лева, 2 /два/ бр. бутилки уиски “Джеймисън“, на обща стойност 73, 58 лева. Взела също така и 3 /три/ броя опаковки луканков салам “Орехите“ на обща стойност 32, 97 лева, които поставила в бебешка чанта, която била поставена на дръжката на количката, след което се насочила към изхода. Луканковия салам К оставила на рафт на излизане от магазина, а с останалите стоки излязла и пред магазина ги предала на неустановено лице. Около 17.15ч. на същата дата подсъдимата отново се върнала в магазина, заедно с детето си и взела 3 /три/ броя опаковки луканков салам “Орехите“, които по-рано оставила, както и 4 /четири/ броя луканков салам “Перелик“ на обща стойност 37, 96 лева; 1 /един/ бр. буркан с мед “Билла“ на стойност 10, 99 лева; 3 /три/ бр. опаковки с бисквити/Милка“ на обща стойност 17, 67 лева и 1 /един/ бр. кафе “Лаваца“ от 1 кг, на стойност 45, 29 лева, които прибрала в бебешката чанта и напуснала магазина. Предвид липсата на реакция от страна магазина К решила, че контрола е занижен на 04.10.2024г. тя отново се върнала в магазина, този път заедно със св.К, който бутал бебешката количка с детето им. К оставил количката в близост до щанда със зеленчуци на изхода на обекта, а подсъдимата взела 4 /четири/ бр. луканка, марка “Перелик“, на обща стойност 37, 96 лева; -3 /три/ броя луканков салам, марка “Орехите“, на обща стойност 32, 97 лева; -3 /три/ броя луканков шпек 4 салам, марка “Орехите“, на обща стойност 25, 47 лева; -3 /три/ броя душ-гел “Клеар“ на обща стойност 37, 47 лева; и 3 /три/ броя дезедорант, марка “Рексона“ на обща стойност 29, 97 лева, които поставила в бебешката чанта и двамата, заедно с детето напуснали магазина. На 16.10.2024г., около 16.45 К отново посетила магазин „Билла“ бутайки бебешката количка, за да се снабди с нужните и стоки. Тя взела от рафтовете 2 /два/ бр. кашкавал, марка “Маджаров“; -4 /четири/ бр. пакети бисквити, марка “Милка“; -1 /един/ бр. паста за зъби, марка “Парадонтакс“; -1 /един/ бр. четка за зъби, марка “Пародонт актив“; 1 /един/ бр. вода за уста “Листерин“; 3 /три/ бр. телешки салам, марка “Нашенци“; 1 /един/ бр. течен сапун, марка “Бочко“; 1 /един/ бр. създърма и 2 /два/ бр. пакета лионска наденица от марката “Кен“, всички на обща стойност 180, 00 лева, поставила ги в бебешката чанта и се запътила към изхода. Този път обаче действията и не останали незабелязани и същата била спряна от св. Б, която по това време била на работа. Последната уведомила св.С /зам.управител на магазина/ и двете придружили подсъдимата до офиса на обекта, където бил извършен оглед на записите от камерите в магазина и били установени и останалите кражби на подсъдимата, поради което св.М /управител/ подала сигнал, по повод, на който било образувано настоящото производство.

Разпечатката съдържа 43 от 140 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/fe559e2a-8c0c-4458-892a-17702303aa4d