Решение № 148 от 13.01.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Варна, 13.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Танев при участието на секретаря Гергана Д. Найденова като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело № 20233110108013 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.

Образувано е по предявена искова молба от М. Ю. М. срещу Р. В. И. с искане да бъде постановено решение, по силата на което да бъде допусната делба на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сгР. с ид. ***, находящ се в гр. ***, ведно с изба номер ***, както и 0,5491% ид. ч. от общите части на сгР.та и правото на строеж, при равни квоти от по ½ за всяка страна.

В исковата молба ищецът излага следното: Ищцата и Д.Д, като съпрузи, през 2007г. закупили от Община Варна следния имот – самостоятелен обект в сгР. с ид. ***, находящ се в гр. ***, ведно с изба номер ***, както и 0,5491% ид.ч. от общите части на сгР.та и правото на строеж.

С решение номер 3694 от 21.12.2007г. ВРС е прекратил брака между ищцата и Д.. До навършване на пълнолетие на детето М. Д. ищцата е живяла в посочения имот. С разпоредителна сделка от 11.06.2014г. Д. прехвърлил на майка си Р. И. ½ ид.ч. от имота, като запазил за себе и правото на ползване на тази ид.ч. До 2020г. ищцата имала ключ за имота. След това Д. сменил патрона на вратата без знанието и съгласието на другия собственик.

В срока за отговор е постъпил такъв от Р. И., в който излага, че искът за делба е основателен. Не спори по отношение на съсобствеността и квотите в нея.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от удостоверение за идентичност на лица с различни имена М. Ю. М. и М. Ю.

Д. са едно и също лице.

Установява се от НА за дарение на недвижим имот с номер ***, том *, рег. номер **** по дело *** от 2014г., че на 11.06.2014г. Д.Г. Д. е дарил на майка си Р. В. И.

1 собствената си ½ ид.ч. от следния недвижим имот, придобит чрез покупко-продажба и прекратена СИО, а именно – апартамент номер ***, находящ се в ***, с площ от **,** кв.м.. състоящ се от две стаи, кухня, баня-тоалет, коридор и балкон, представляващ самостоятелен обект в сгР. с идентификатор ***.

Установява се от Договор за продажна на недвижим имот на л. 11 от делото, че на 19.12.2007г. Община Варна е продала на Д.Д и М. Ю. Д. следния недвижим имот апартамент номер ***, находящ се в ***, с площ от **,** кв.м.. състоящ се от две стаи, кухня, баня-тоалет, коридор и балкон, представляващ самостоятелен обект в сгР. с идентификатор ***, както и прилежащото му избено помещение с номер ***, с площ от 1,97 кв.м., както и 0,5491 % ид.ч. от общите части на сгР.та и правото на строеж, попадащо в пета зона на гр. Варна, при съседи на апартамента – стълбищна площадка, апартамент **, апартамент **.

С решение от 21.12.2007г. на ВРС бракът между страните М. Ю. и Д.Д бил прекратен, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

Установи се безспорно от събраните по делото доказателства, че Д.Д и М. Д. са придобили процесния имот в момент, в който все още са били съпрузи, поради което и имотът е придобит в режим на СИО. След прекратяване на брака се прекратява и СИО, а съсобствеността става обикновена. Всеки съпруг е станал съсобственик на имота на ½ ид.ч.

Установи се, че Д.Д е прехвърлил своята ½ ид.ч. на ответницата Р. И.. Следователно предявения иск се явява основателен и следва да бъде уважен. Налице е съсобственост между страните по делото, като всяка от тях притежава по ½ ид.ч. от процесния имот.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сгР. с ид. ***, находящ се в гр. ***, с площ от **,** кв.м., намиращ се на ет. 5 в сгР. с ид. номер *** по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед номер РД-18-30/19.06.2007г. на ИД на АГКК, при съседни обекти ***.**, ***.**, ***.** и ***.**, ведно с прилежаща изба номер *** с площ от 1,97 кв.м., както и 0,5491% ид. ч. от общите части на сгР.та и правото на строеж, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:ю

- М. Ю. М., ЕГН **********, - ½ ид.ч.;

- Р. В. И., ЕГН **********, - ½ ид.ч.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2